【更新】紅火案更二審被告全數無罪 辜仲諒：感謝法院還清白
陳冠勳 陳立峰 鍾建剛 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
中信金控前副董事長辜仲諒，被指控涉入紅火案，官司纏訟多年，一審判刑9年、二審加重判處9年8個月，最高院發回更審，更一審依違反金融控股公司法，改判3年6個月徒刑，全案再上訴到更二審，28日判決大逆轉，改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪，全案還可以上訴。
中信慈善基金會董事長辜仲諒，被指控涉入紅火弊案，官司打到更二審，28日高院合議庭，認定辜仲諒不構成金融控股公司法共同背信等罪，逆轉獲判無罪，若檢方不服還可上訴。
中信慈善基金會董事長辜仲諒，被指控涉入紅火弊案，官司打到更二審，28日高院合議庭，認定辜仲諒不構成金融控股公司法共同背信等罪，逆轉獲判無罪，若檢方不服還可上訴。
高院發言人黃玉婷說：「那這個範圍所指的，檢察官起訴的客觀事實，是都有的，但法院審理之後認為，就算在這樣的事實之下，被告三人也不會構成銀行的背信罪，包含證交背信、還有普通背信。」
2006年爆發的紅火案，當時中信金要插旗兆豐金，辜仲諒和中信金控多位主管，被指控出售結構債給紅火公司，藉此中飽私囊，導致中信金控受損超過上億元，但全案到了更二審，合議庭認定中信銀當時以公平市價出售給紅火公司，紅火公司雖然贖回結構債後有差額獲利，但無法證明此交易對中信銀有損害，而且若辜仲諒等人，無論將結構債持有、贖回或是出售，中信銀也都無法賺取差額利益，反倒可能受到更重大的損失，而同案的被告，中信金前主管張明田和林祥曦，也都改判無罪。
紅火案被告林祥曦委任律師洪健樺僅表示，他們尊重司法判決。
另外，這起官司纏訟超過10年，辜仲諒一審被依違反證交法和銀行法等罪，判9年刑期；二審則加重判處9年8個月，而全案上訴到最高法院，撤銷二審判決、發回更審，原本辜仲諒更一審被改認定違反金控法，且在偵查中有自白、繳回犯罪所得，也符合速審法規定，因此得以減刑，判處3年6個月徒刑，如今全案到了更二審，均判決無罪，辜仲諒透過委任律師回應，感謝法院還清白，也期待外界不再以訛傳訛，讓本件爭議能回歸及尊重司法判斷。
