今年七月國民法官法通過，未來年滿23歲的國民、都會有機會被抽選當國民法官、參與刑事審判，預計在民國112年正式實施。透過模擬法庭，帶您一起了解，這個新的制度、在法庭上對檢察官和律師的辯護攻防上，將會帶來哪些挑戰。
模擬法庭所模擬的案件，是王姓被告因故刺傷陳姓鄰居的案件。「第一個是，這是被告作案時使用的兇刀。」檢方在法庭上展示各種證據試圖證明被告有殺人意圖，在審判之前，所有法官都沒有看過相關卷證，這也是國民參與審判與傳統審判最大的不同。
新北地檢署主任檢察官廖先志比較了兩者差異，他說：「現在刑事審判起訴的時候是卷證併送給法院的，但將來這個卷證就不併送，也就是由公訴檢察官在法庭中才會把卷證把它表現出來。」
為了避免偏見，國民參與審判的案件，法官要到法庭上才能看到檢辯雙方所提出的證據，這項重大改變使得檢方從偵查開始就面臨艱鉅挑戰。
新北地檢署主任檢察官廖先志認為，「將來我們為了要把這整個犯罪事實，重新呈現給國民法官知道的時候，國民法官因為沒有去過現場，也沒有看過卷證，所以他如果要能夠從表述中了解現場的話，當時這個現場所有的動線及背景，可能都要收集得非常清楚，這是將來從第一線就要開始做的。」
卷證不併送的審理方式，將大幅挑戰檢方證據鞏固能力，而如何讓國民法官聽得懂專業的法律概念，未來也將是檢辯雙方共同的考驗。
新北地檢署主任檢察官廖先志以用三句話來表達公訴檢察官的責任，他認為「就是要說得好、說得巧、說得通。」
中華民國律師公會全聯會秘書長郭清寶則認為，避免預斷的情況之下，「律師如何在這樣一個審理案件當中，特別這種重大刑事案件當中，能夠用淺白的方式讓九位法官包括職業法官跟國民法官，對於事實認定能夠很快清楚（理解），因為畢竟國民法官不是法律專業。」
模擬法庭場景：「國民法官誰要先問？好，那請我們國民法官五號。」國民法官在審判過程中不但可以提問，在終局評議中也與職業法官一起做出判決，這是一種合審合判，傾向參審制的設計。法案通過後，司法院積極開辦各種講座及模擬法庭向民間進行宣導，期盼不同背景、不同生活經驗的國民，未來對司法審判的參與，可以更順利。