軍公教年改釋憲 大部份合憲法 爾孤1項違憲

有關軍公教年改釋憲案，佇今仔日大法官針對軍、公、教年改案做出解釋，其中包括過去的袂當準算，佮信賴保護原則閣有比例原則，攏符合憲法，干焦有退休軍公教轉去私立大專教冊，停領退休金，不准領雙倍薪水的規定，違反平等權，宣告違反憲法，相關條文自這馬開始失效。

軍公教年改釋憲案，23號結果出爐，大法官分別對軍、公、教年改案做出解釋，宣告三案大部分合憲，僅在退休軍公教人員轉任私立大學專職後，停領退俸部分，認定違憲。

==司法院祕書長 呂太郎==
禁止這個退休人員
再任學校教職人員
那麼領有一定金額的這些條文
大法官都宣告 認為以憲法
保障平等權的意旨有違


這次釋憲案違憲的部分，包括規定軍公教退休轉任私立大專教職，必須停領退休俸，大法官認為有違憲法保障「平等權」，立即失效。另外，軍公教退休人關注的調降退伍金以及取消18%優惠定存，是否違反法律不溯及既往、信賴保護原則以及比例原則，大法官雖認同軍公教信賴利益，但要考量國家整體資源，相關機關應在消費者物價指數變動累積達一定百分比時，適當調整；對於軍公教提出暫停處分，則均予駁回。

==司法院祕書長 呂太郎==
人口結構老化
退除給與持續增加的費用
都由少子化後的
下一代來負荷情形
上開法律在做為調整的時候
已經有相當的減緩
這個相關的規定
所以跟這個比例原則 並沒有違背


大法官強調，因應人口結構老化、加上少子化，退撫基金從2011年開始入不敷出，恐怕在2020年用盡，政府為了維護退撫基金的存續，因此適度調降退休金，有其正當性，由於這件釋憲案由立委提出，如今解釋文出爐，也就適用所有退休軍公教人員。

記者 黃子杰 謝政霖 台北報導