軍公教年改釋憲 大多合憲僅一項違憲

外界高度關注軍公教年改釋憲案,今日結果出爐。大法官針對軍、公、教年改案做出解釋,認定其中包括不溯及既往、信賴保護原則以及比例原則都合憲;而退休軍公教轉任私立大專教職後停領退俸、不准領雙薪規定違反平等權,宣告違憲,相關條文即日起失效。

軍公教年改釋憲案23日結果出爐,大法官分別對軍、公、教年改案做出解釋,宣告三案大部分合憲,僅在退休軍公教人員轉任私立大學專職後停領退俸部分認定違憲。

1566562576i.jpg

司法院祕書長呂太郎說明,「禁止退休人員再任學校教職人員領有一定金額的這些條文,大法官都宣告認為與憲法保障平等權的意旨有違。」

這次釋憲案違憲部分,包括規定軍公教退休轉任私立大專教職,必須停領退休俸。大法官認為,這項規定有違憲法保障平等權,故立即失效。另外,軍公教退休人關注的調降退伍金以及取消18%優惠定存是否違反法律不溯及既往、信賴保護原則以及比例原則,大法官雖認同軍公教信賴利益,但考量國家整體資源,相關機關應在消費者物價指數變動累積達一定百分比時適當調整,故對於軍公教提出暫停處分均予駁回。

1566562576r.jpg

司法院祕書長呂太郎說明,「人口結構老化,退除給予持續增加的費用都由少子化後的下一代來負荷情形,上開法律在做為調整的時候已經有相當的減緩這個相關的規定,所以跟比例原則並沒有違背。」

大法官強調,因應人口結構老化與少子化,退撫基金從2011年開始入不敷出,恐怕2020年將用盡,政府為維護退撫基金存續,因此適度調降退休金,有其正當性。這件釋憲案由立委提出,如今解釋文出爐,適用所有退休軍公教人員。