大統混油案判賠9千多萬元 近3千人求償

2013年爆發的大統長基混油案，台灣消保會代理近三千位消費者，進行團體訴訟，一審判賠九千多萬；消保會認為，金額落差太大提出上訴，下午台中高分院，動員60多位消保官、律師及法院相關法務人員，逐件會勘，預計要開六次庭，才能審完全部的求償案。 在台中高分院五樓的大禮堂，60多位會勘人員分成二十組，認真比對油品的標籤、發票的正確性。 這些成員裡，有法官助理、消保官或消保會人員，還有大統長基派出的代表人，要逐項認定，這些油品，是否確實是消費者向大統長基購買，並且構成損害。 ==台灣消保會秘書長 林祺祥== 就那個消費者提供的這個證物 有一些爭議啦 有一些大統公司是不採認 那個是他們的產品 因為全部勘驗的話 2840位 所以他必須要 往後要分成大概六次勘驗完 大統長基在2013年爆發，把銅葉綠素及棉籽油，混摻到食用油中販售，台灣消保會代替消費者打團體訴訟，求償3億3984萬元，一審彰化地院判決，大統長基應賠償消費者9105萬6384元，但消保會認為金額落差太大上訴。台中高分院指出，下午的勘驗，採逐件檢核，確認買賣與因果關係。 ==台中高分院庭長發言人 郭同奇== 針對這些油品 是不是大統長基公司製造的 然後這些消費者是不是確實 有向大統長基公司購買這些產品 大統長基混油案，一審彰化地院判賠金額，已經是新食安法上路後，首件判賠金額最高的案件。但由於團體訴訟曠日廢時，消費者從購買到混油案爆發，已有一段時間，部份的消費者發票字跡不明，或是標籤脫落，都影響求償，但消保會指出，未來如果能爭取更合理的賠償金額，對於台灣消費者權益將是重要的里程碑。 黃千容 彭煥群 台中報導