胡椒鹽加工業用碳酸鎂 地院一審判無罪

彰化地檢署前年偵辦不肖業者在胡椒鹽、胡椒粉等產品中加入工業用碳酸鎂，檢方將業者依法起訴，不過彰化地方法院審理2年，認為業者僅「規格不符」，一審判業者無罪，讓稽查食安第一線的衛生局備受打擊。 彰化縣衛生局人員前年3月，到彰化進興製粉廠稽查，查獲業者將工業用碳酸鎂，加入胡椒鹽和胡椒粉，並添加在食用色素內製成蒸肉粉等產品出售，彰化地檢署將業者依違反食安法起訴，彰化地方法院審理2年，11日一審判決業者無罪。 ==彰化地院庭長 王義閔== 合議庭最後認為是說 因為被告行為是單純屬於 行政上行政罰的行為 那也不符合詐術 施用詐術的行為 所以認為說 被告應該判處無罪啦 彰化地院表示，業者添加非食品級碳酸鎂，只是「規格不符」，並不是以「非碳酸鎂」假冒混充 ，應屬於行政法裁罰範圍，並未涉及刑責，也不構成使用詐術，不過彰化地檢署認為，法院對相關規定的見解有誤會。 ==彰化地檢署襄閱主任檢察官 林漢強== 在那個添加物的許可制度 以及添加物的限量 規格 範圍 這些問題的釐清上 法院的見解可能有誤會 而這次的無罪判決，對於在第一線維護民眾食品安全的衛生局人員，也是一大打擊，彰化縣衛生局強調，碳酸鎂分成食品級和工業級，兩者製程標準完全不同，只有食品級可以供人食用。 ==彰化縣衛生局食衛科科長 林毓芬== 因為它的來源 它是一個非食品級的一個管控的 它那個過程跟食品的管控的 那個嚴謹度其實是不一樣的 如果以這樣來單用行政來處理 只是規格不符的話 這樣是非常危險的 對民眾的健康是沒有保障的 彰化縣衛生局也擔心，無罪判決一出，未來查緝食安案件恐怕會更難辦；檢方表示，等收到判決書後，會再研議是否上訴以及上訴方向。 邱植培 彭煥群 彰化報導