司改國是會議第一組 討論媒體採訪尺度

司改國是會議今天就「媒體採訪尺度」、以及媒體和司法的關係進行討論。對於最有爭議的「限制媒體」拍攝「嫌疑人」的部分，會議中認為，應該研議對於「錯誤報導」的更正權，並制定罰則。同時建議，在報導上要加註提醒，在判決沒有確定前，「嫌疑人」應推定為無罪的觀念。 媒體是否影響審判、隱私如何保護，是司改國是會議第一小組，增開會議的討論主軸！開了五個半小時的會，小組召集人羅秉成，要向外界公布決議，卻先和記者展開言詞交鋒。 ==記者 vs 司改國是會議第一分組召集人 羅秉成== 媒體退出檢警辦公區 這個討論的過程當中 我們看了一個錄影 我們覺得有很多講的 都跟我們的認知 有相當大的差距 甚至覺得有點匪夷所思 看起來有些媒體朋友 是有意見的 我只能說 那個是在輔助說明 他對媒體跟司法的 這一個互動關係裡面 他觀察的個案 這個案沒有講是什麼時間 在場記者透過提問，質疑先前會議邀請的媒體代表，不具代表性，更對先前會議，有委員影射媒體，偷翻司法卷宗獲取新聞，相當不以為然。不過媒體採訪尺度該如何拿捏，又該如何避免未審先判、損及人權，會議決議，相關單位應該研議出，對錯誤報導的更正權，以及制定罰則規範，還建議報導上，要加註像「吸菸有害身體健康」的警語一樣，註明未判決確定前，應該推定為無罪。 ==司改國是會議第一分組召集人 羅秉成== 任何一個偵查中的報導 他不等於就是確定的事情 而且他受無罪推定保護 等於媒體要有盡這種告知的情形 讓公眾知道說 這還是一個偵查中的案件 雖然會議中也討論到，媒體報導的新聞裡，如果證實與事實不符，被報導人除了向記者及所屬媒體求償，還可請求一定金額的懲罰性賠償，不過，委員間歧見很大，表決後，沒有通過決議。 記者陳佳鑫 應磊奇 台北報導