最高法院作無罪決議 議員各解讀

正副議長選舉,亮票有沒有罪,在爭議多年之後,最高法院終於作成決議。有議員認為符合台灣議會政治潮流,也是給選民交代;不過國民黨議員多半主張應該透過法律規範來依法行事。 2010年新北市第一屆正副議長選舉亮票案,當時有十位議員被依洩密罪起訴,一審判無罪,檢方不服再上訴,今年初高院判決無罪定讞。同年在高雄縣市合併後的第一屆正副議長選舉,也因亮票問題,幾經爭議,現在最高法院同樣認定「議員亮票不構成洩密罪」。 ==新北市議會副議長 陳文治== 最高法院做這樣的決議 其實是符合法律的精神 也對於未來的這個議會 政黨政治的正面發展有幫助 因為這個本來就是議會自律 跟政黨黨紀之間的 維繫的問題 ==民進黨台南市議員 郭國文== 基本上沒有什麼 妨礙秘密的問題 我們既然是間接被選出來 行使人民的 意志的表達 本身就應該把這個議長的 所屬的對象公諸於世 民進黨市議有人認為,亮票無罪符合議會政治潮流,也可向選民和政黨交代;但國民黨議員表示,如果法院以社會氛圍來定奪,那恐怕受到政治牽制,應該要有法律規範來依法行事。 ==台南市議會議長 李全教== 如果是因為社會的氛圍 那可能就是政治的氛圍 那法律是受到政治的 一個左右跟影響 那這個民主的核心 跟法治的精神 是會受到這個戕害的 ==國民黨台南市議員 蔡育輝== 我們希望法律的規範 是一勞永逸 不要隨著政黨的好惡 政黨的精算來修法 要定了以後 長長久久 可以適用 這是我的建議 亮票有沒有罪,各方見解不同,儘管最高法院作成決議定調,未來恐怕仍平息不了爭議。 記者 王琪如 陳柏諭 溫正衡 綜合報導

全台敬老金大調查

相關新聞