郝:綠民代要脅市民生活 如同劫機

(人民/占領/忠孝西路/抗議，警察/逼/驅離、昨天/台北市議員/罵++台北市長__郝男、希望/針對/社會廣/道歉。但/郝男/反而/回/批評，道歉，我？不是，民進黨/民意代表/你/是，帶領/人民/遊行/抗議、妨礙/交通/障礙、和平溝通/沒有，劫機/等於/一樣。) ================= 警方針對占領忠孝西路展開驅離動作、昨天台北市議員強烈砲轟台北市長__郝龍斌、還要求他道歉。但郝龍斌反駁、該道歉的是民進黨的民意代表、帶民眾上街頭、要脅其他市民的生活、卻又不能維持和平理性，這種行為跟劫機沒兩樣。 為了清空忠孝西路 -2警方(4/28)凌晨執行強制驅離 引爆激烈衝突 員警手段強硬 -2就是因為台北市長郝龍斌下令 務必要儘快恢復道路交通 ==台北市長 郝龍斌== 身為台北市長 -2我有責任讓所有台北市民 能夠過正常生活 -2而且他們的交通生活 不受到任何的影響 所以昨天(4/27)我要求警方 -2務必要把整個忠孝東西路 的交通順暢 在今天(4/28)早上之前完成 -2不過有市議員拿出 民眾遭到警棍攻擊的影片 -2指控警方是血腥鎮暴 毆打群眾和他們的頭部 連小孩子都差點受到波及 ==台北市長 郝龍斌 vs 台北市議員 童仲彥(R)== （權責就是打人） -2盡可能維持台北市政府 警察的公信力和公權力 -2維持公信力 就可以打頭 就可以打人 -2而且我們希望市民生活 能盡快恢復正常 （你不認錯） 市議員連環砲轟 -2質疑台北市政府把所有責任 都推到抗議民眾身上 但郝龍斌也不甘示弱 -2反批民進黨有本事把民眾帶上街頭 卻沒有能力善後 ==台北市長 郝龍斌 vs 台北市議員 阮昭雄== -2民進黨只有本事 帶民眾上街頭 -2不能夠維持和平理性 不能把民眾帶走 （市長我有問你問題嗎） -2昨天上街頭 要脅台北市民 影響台北市生活 交通 這跟劫機有什麼兩樣 郝龍斌動怒回嗆 -2也一再強調民眾佔領交通道路 是違法行為 面對市議員質疑 -2市政府對於警察和抗議民眾 是兩套標準 -2郝龍斌則回應如果警察有執法過當 也會依法處理 -2而從318學運至今已經有兩名員警 被移送地檢署偵辦