防堵狂犬病 評估對鼬獾投放疫苗

目前國內的狂犬病病例，絕大多數都出現在鼬獾，不少人建議，政府應該仿效歐美國家，在野外對鼬獾投放口服疫苗，全力防堵。學者表示，雖然口服疫苗成效不錯，不過在國外至少都評估10年，建議國內應該做好完整評估、再投放，否則會有負面衝擊。 除了一例錢鼠，目前國內狂犬病例共82例、全是鼬獾，要防堵疫情擴大，從歐美的經驗來看，在野外投放口服疫苗，成效遠比撲殺來得好。不過疫苗尺寸要多大、劑量多少、怎麼放？等等技術問題，學者指出，歐美國家至少花十年時間審慎評估，台灣也許不用花那麼長的時間，但真的急不得。 ==屏東科技大學博士後研究員 陳貞志== 安全性的部分 它會需要去針對 很多的物種去做測試 所以直接投 其實事實上 並不是一個好的作法 它還是要經過安全性的評估 另外也有學者指出，口服疫苗用在歐洲的狐狸、成效不錯，用在美國的臭鼬上、效果則沒那麼好。目前口服疫苗分成活毒減毒、與基因重組兩種，如果沒有謹慎使用，會帶來負面效果。 ==中興大學微生物暨公衛研究所 教授 張照勤== 基因改造疫苗可能會造成 一些環境上的問題 活毒的減毒疫苗 就是會憂慮 它有沒有可能會變成一個 強毒的狂犬病病毒的風險 屏科大博士後研究員陳貞志指出，投放口服狂犬病疫苗需要大批人力與大筆經費，美國德州在九年間，就花了2800萬美元、相當台幣8億4千萬，不過如果投放得宜，能撲滅狂犬病，有極大的效益。 記者 林靜梅 莊志成 台北報導