黃春明案錯判? 地院:主文記載疏忽

日前作家黃春明遭台南地院，依公然侮辱罪，處以罰金一萬元，緩刑二年，但事實上，公然侮辱罪最高只能罰九千元，因此引來外界批評，是判決錯誤，不過台南地院回應，本案是採取一罪一罰，只是法官沒在主文載明是合併執行，才會被誤解。 作家黃春明遭成大台文所副教授蔣為文，控告公然侮辱，台南地院判決黃春明處以罰金1萬元，緩刑二年，不過外界卻質疑，刑法上公然侮辱罪，最高只能罰9千元，法官根本判決錯誤，台南地院解釋，雙方發生衝突時，黃春明是罵了二次，依照一罪一罰，各罰六千元，合併執行才會判處罰金一萬。 因為法官疏忽，在主文沒明確載明，引起爭議，台南地院表示，此案本人或檢察官都可再上訴，進行救濟，這些案件原於去年，黃春明參加研討會時，蔣為文對黃春明講述的內容有意見，用海報大聲表達抗議，黃春明因為氣不過大罵蔣為文。 因為言語爭執，作家黃春明吃上官司，僅管最後判決出現爭議，但黃春明表示，也不想再上訴，只想恢復正常生活，不過檢方基於公益將再上訴，案件勢必得進行到二審，黃春明恐怕還是免不了被傳喚，得繼續奔波法庭。