2022高雄市長候選人公辦政見發表會【完整記錄】

國立高雄師範大學教授游美惠提問：目前台灣已經簽署包括婦女、兒童、身心障礙權利等人權公約，意味著各項政策及法律努力與國際接軌；城市治理要有國際觀，在公平正義議題上，有什麼具體政見和行動？對建構高雄市成為人權城市、友善城市有什麼規劃？

曾尹儷：從政府制度辦法就可以看到不合理，例如參選不讓沒錢的人參與，也是歧視。市長及政府要設法弭平，潛意識有歧視和想法存在，不能在檯面條約和標準符合潮流趨勢，但沒在本土落實。政府工作是要讓市民盡速了解資訊和世界接軌，除了女性工作職場權益要強化，政府也要輔導其他新住民。要是能當市長，會在新住民方面努力補足。

鄭宇翔：問題要解決，應該要「唯才適任」， 不分男女、國籍。國家應該主動發掘才能、提供相應工作，發揮各人長處就不會有歧視問題。

陳其邁：地方政府常碰到實踐問題，著眼政策推動，但專責人力不足且沒有統合機制，無法落實人權保障。各局處訂定明確指標，對不平等和歧視待遇做盤點釐清，訂定指標執行，無處不性別、 無處不平權。鼓勵小孩有批判能力，從教材課程到班級經營，身教言教讓小孩有人權保障、性別平等意識。有更多外部監督力量，定期跟民間組織座談，由外部監督是政府落實人權保障。

柯志恩：過去有性別工作平等法，但性別不公充斥日常。性平推動要深入而非淪為口號，性平不是只針對女性，而是公平公義原則。職場歧視很多從招募限制開始，只限男性或限女性，若當市長不會允許這種狀況出現，且要制止同工不同酬。升遷不公透過檢查進行，建立申訴平台，家庭照顧和調整工時是未來強化重點。MeToo性別暴力充斥在公家單位，若沒有女性站出來、社會支持度不夠，會造成心理傷害，法規要跟上。

高雄醫學大學校長楊俊毓提問：面對超高齡社會，高齡友善城市和和照護資源如何規劃佈局？總生育率將創新低，對鼓勵生育有何看法？如何規劃幼兒托育政策？

鄭宇翔答：長者照顧上希望結合民間社福和宗教團體，台灣一年捐很多錢給宗教團體，但不知用在哪？市府會積極去尋求資源，盡可能當媒介平台，讓民間團體去照顧有需求的長者；但不支持生育補助，養育責任仍在家庭，政府可降低房價，訂超高囤房稅率，並促成友善育兒環境，如托兒所，宗教機構在這部分同樣可發揮功能。

陳其邁答：1.人口結構老化衍生的面向：高雄長照預算62億元，每年增加需求長者1千人，目前已增加C級社區據點440個，280個在原高雄縣區，希望更普遍服務。公園設施、偏鄉交通也都有提升，如何預防、減緩失能未來也是重點。2.出生率面向：高雄有進步，是六都第二名，平價教保達100%，褓母和托育補助等等都有增加，從生育到幼教讓家長負擔減輕，政府會負起責任，回應變遷需求。 

柯志恩答：高雄嬰兒死亡率是六都前段班，托育覆蓋率偏低，0-6歲送托10%，低於全國13.4%，但扶老比率高，顯示年輕人壓力重，社區日照機構仍不足且分配不均，因此小且多功能的照護設施，應依照地方人口比率設罝；另提升老人社會參與以及生活安全，避免困在老宅，可發展社宅結合托老、托幼，鼓勵民間發展長照，建立智能服務網等。少子化政略除了廣設公托公幼，也應增加父母生育補助。 

曾尹儷答：政府要多跟民間社團合作，善用現有社區發展協會、鄰里長組織網，成為照護尖兵，因此主張提供鄰里系統更多福利，以便知悉地方發生的老幼問題；也鼓勵退休的人力資源二度就業，加入照顧長者行列，年輕人也可投入。不管長照還是生育，短期仍需用獎勵手段，讓更多人願意投入。

國立中山大學教授郭瑞坤提問：農業生產產銷一直面很大考驗，稻米進倉庫變老米，有的做成飼料或報廢。俄烏戰爭造成糧價上升，高雄270萬人口，各位政見亮點多在原高雄市或周邊行政區，但在土地需求大、開發壓力大之下，如何堅持農地保存、讓農漁業產值高值化、保障農民所得？

柯志恩答：農業在高雄只佔3.97%，小但很重要，應該提高公糧收購價格，綠色環境的給付，包含輪作補助、農保補助；另外提高和中國協商農產出口，也讓更多國際市場看見，並提倡深加工，以高科技提升農產品價值，加強農村創生，補助與協助年輕人返鄉。

曾尹儷：10年前曾經帶美國批發商到原高雄縣看農產品，結果發現烘乾加工技術無法達美國進口標準，為何無法提早技術升級? 現在農產品品質精進了，但價格較貴，無法競爭；10多年政府沒有規劃，進展緩慢，政府哪裡出問題？應檢討政府治理問題，提早準備，協助產業提早做升級工作。

鄭宇翔：首先定位要明確。工業、林牧、科業產用地應規劃好，譬如高雄重工業發展最佳，但汙染最嚴重，未來會將沿海一帶劃成高汙染工業區，美濃則可好好發展農業。此外，農產價格忽高低，以後市府將介入供需價格，媒介上下遊客戶，減少中盤剝削。

陳其邁：農地農用有新的經濟可行性，今年稻作部分轉作為玉米，避免生產過剩，要藉由市場以及作物的調節，讓我們糧食更多元。高雄市不太可能透過劃定特定區來達到生產、生態和生活平衡，要利用都市計畫、區域計畫來調節整合農地農用、生態保育、和土地使用平衡；碳中和可能促成新的經濟模式，譬如農業廢棄物，轉為工業用料，即可用來增加農民收入，森林的碳滙轉換也可透過市府成立碳權交易平台，將海洋、森林和農業碳匯導向農民的新經濟模式。

陳其邁提到，過去2年拚4年，高雄城市競爭力從六都最末進步到第2名，現在希望市民再給4年時間。

過去提出四大優先，包括產業轉型優先，除了讓台積電設廠、鴻海布局高雄，就業方面，實質薪資成長六都第1，青年失業率最低。交通建設復工，在空氣品質良率8成，社會住宅及社福文化教育等都有進步，年底達減債百億目標，強化高雄財政體質。

未來除了打造高雄成為高科技城市，也會讓高雄成為宜居城市，增加4.5萬就業機會及3創「文創、新創、農創」讓高雄蓬勃發展。

陳其邁於第1階段申論。

鄭宇翔先自問，「10月31日是什麼日子？」並表示，是蔣公誕辰紀念日。他指出要發揚蔣公及國父革命精神，身為中華民國一份子，將發動要仿效孫中山推翻滿清發起革命，滅掉中國建立新中國，為達目的，要將高雄打造成反攻大陸的基地。

在申論時間剩下2分45秒時結束申論。

曾尹儷申論表示，自己平民參選，是為了提倡政府治理回到專業治理，不同市長就會改造市政府。

但對於平民參選，曾尹儷也認為參選規定不合理，要繳150萬元保證金才能站在發表會發言，且須拿到23萬票才能拿回保證金，所以要從政府改造開始做起。她也呼籲，兩大政黨一定拿得回來保證金，不在乎繳錢，希望可以幫無黨參選人講句公道話。

最後，她質疑，高雄市20多年來被同一個政黨執政，「這樣健康嗎？」 所以希望更多小黨、無黨出來參政，不希望現在的政府只為政黨服務， 提倡良心執政，也建議，陳其邁選舉公報上的醫師經歷，應更正為實習醫師。

柯志恩提出高雄失業和低薪為主要問題，高雄產業不夠多元化，服務人群來自低薪族群，M型結構會明顯。

要為高雄帶來「高薪、高技術、高附帶價值，還有低汙染」。讓工業城市變成工業服務城市，高鐵進入南高雄，才能帶動商潮、人潮，投資更便利。五個好為經濟變好、南北共好、空氣變好、教育變好，生活變好。並要成立共榮公園和社區，以及林蔭大道、城市風廊，降低高雄溫度成為涼感城市。

高雄市長候選人辯論式政見發表會下午2時正式登場，發言順序經抽籤為柯志恩、曾尹儷、鄭宇翔、陳其邁，每位候選人申論5分鐘。

第二階段由4位發問人發問及候選人回答，各候選人就同一問題依序回答，每人5分鐘，最後進行結論，也是每位候選人5分鐘。