2022台北市長候選人辯論會【完整記錄】

三立提問：中共二十大之後，對台政策轉趨強硬，且強調絕不承諾放棄使用武力，請問三位候選人，是否支持被中國統一？如果答案是否定的，有沒有具體的做法和策略面對軍事恫嚇？如何維護現行的民主自由，捍衛首都安全、強化首都民防的策略？當選後會辦雙城論壇嗎？

陳時中答：當然不贊成被中國統一，台灣是主權獨立國家，名字是中華民國，這是台灣人的DNA。過去民防警覺心稍嫌不足，易流於表演形式，未來嚴肅看待；另外，城市交流是必要的，但現在所講的雙城論壇，指的是跟有侵略台灣意圖的對岸，因而要注意。

蔣萬安答：我的立場清楚，「恪遵中華民國憲法，堅守中華民國主權，捍衛台灣的民主自由法治及人權的價值。」當馬斯克談到台灣未來可以當作特別行政區，想都不用想，當然反對到底，當然捍衛中華民國主權、堅守台灣尊嚴；面對一國兩制當然反對到底，支持增加國防預算，也會繼續站在中華民國首都對等尊嚴立場。

黃珊珊答：自己立場明確，民主自由和獨裁專政不可能並存，盡力爭取和平，面對恐嚇和打壓要堅定信念，民主自由的生活方式是不可退讓底線，地方政府要做的是確保基礎設施運作和準備安全避難場所；自烏克蘭戰爭可知道台灣最強力量來自國際支持，不該把眼光侷限兩岸，未來繼續促進與多個城市交流對話的雙城論壇。中華民國是主權獨立國家，台北市作為首都，市長有三原則：和平第一、繁榮優先、人民至上。

黃珊珊首先指出，感謝陳時中肯定水門要有SOP，以及蔣萬安說應該不分藍綠，這些都是我們台北市政府正在做的，但話鋒一轉，質疑兩位對手誰當選，好不容易建立的非藍非綠淨土，將重回藍綠惡鬥的惡夢

黃珊珊說，他們當選第二天，藍綠就會開戰，「我當選第二天就可以上工，更是首都第一位女性市長。」

黃珊珊強調，擔任市議員時服務不分藍綠，「百姓受苦我會痛」，因此3年前有機會承擔更多責任，就學習擔任副市長，勇敢站在防疫第一線；從政24年來，追求公平正義，努力捍衛每個人人權和自由。

最後她請大家靜下來問問自己，「脫下政黨外衣，這三位候選人誰是最適合的市長人選？所以兩黨都操作棄保，希望大家淹沒在棄保當中，藍綠兩黨花大筆金錢做廣告，用各種力量栽贓，這場選舉就是一個價值的選擇。

TVBS提問：台北市房價高世界數一數二，不吃不喝16年才能買得起房子。社宅設立進度緩慢，柯文哲說8年5萬戶社會住宅已確定跳票。候選人當選後如何落實居住正義，解決高房價問題？是否延續社會住宅政策？是否願意承諾設定社宅目標一旦跳票，不再競選連任？

蔣萬安答：台北人口外移問題嚴重，除了高房價，低薪也是主因之一。社宅並非萬靈丹，因此提供年輕人更多生活支持、更好就業機會，用矽谷經驗讓台北科技囊袋完整成型。

未來將保留更多戶數給40歲以下年輕人入住。至於柯市府跳票，和財務規劃、地點選擇有關係。年輕人留在台北，需要的是多元政策以及財富穩定。

黃珊珊答：興建社宅受限土地取得困難，以及在地居民溝通。台北市目前社會住宅數目超越全國數量加總，保證當選之後，興建社宅數量還是會保持全台第一。台北市居住正義，需要更多元管道實現，幫年青人圓夢提出幾項方案：1.BOT案，例如奇岩社宅。2.鼓勵旅館轉型社宅。3.TOD等都更獎勵方式取回社會住宅。4.開發許可鼓勵民間興建，租金要求民間比照社宅。5.鼓勵長者入住社宅，把公寓交給專業團隊包租代管。6.擴大包租代管誘因，讓市民釋出空屋。

陳時中答：除了直接興建社會住宅，也將積極擴充包租代管戶數，讓北市社會住宅總量超過國際標準。至於目前碰到的社會住宅興建困境，將透過跟中央協調公有地釋出等方式解決。年輕人居大不易，推動公務預算應該要編入社會租金降10%、中央補貼增加1500元等預算。居住正義比財務更重要，要讓年輕人有棲身之地。

陳時中提問：趙少康先生講，民調若顯示，非綠政營分裂，國民黨與民眾黨就會兩敗俱傷，所以提議新竹換台北，要國民黨支持民眾黨新竹市長候選人高虹安，這是否是蔣萬安選情告急的下策？

請問黃珊珊，柯文哲經常「變來變去」，會不會在關鍵時刻與妳切割？棄保妳而去與國民黨交換？

蔣萬安答：心中有藍綠的人才會糾結顏色，嘴巴討論棄保心中才想著棄保。選民更想看到政策討論，而非讓棄保藍綠問題成為主訴求，並非超越藍綠而已，而是讓新任市長超越現任以及過去市長。

黃珊珊回答：8年來政治文化改變整頓前朝弊案，包括雙子星、大巨蛋等，主張公開透明、不貪汙不浪費。北市政績不容抹煞，政治文化改變已經八年，台北市政府是彩色的，有各種不同顏色，早就超越藍綠，作為市長會秉持信念，繼續組建聯合政府、廣納百川。 

蔣萬安提問：陳時中曾說水門外有車子，絕對不關水門，但水門用途是用來阻絕可能帶來的水災，若不關引發災難造成市民財產生命損失，如何擔則責？黃珊珊認為內湖交通要靠松山機場遷移，如何落實？

黃珊珊答：內科交通從6萬人口的工業區，改為科技園區，因而湧入18萬人，將近3倍。這是從馬英九任期開始沒有面對的都市計畫問題，增加人流和車流，但沒有增加道路面積。目前車流不可能降低，只能擴寬大橋。中期要做環狀捷運線，目前正在招標北環、南環段招標。整條環狀線串起來，就可以把車流量送到公共運輸去。若要徹底改善，松山機場是長期規劃。

陳時中表示，他強調的是關水門之前的SOP要做好，包括通知車子及檢查、外移及關閉水門的程序。也回應內湖交通，目前拓寬工程很好，但認為還有更多進步空間，例如匝道可以改善、環東線可以接遠一點等等。

黃珊珊提問：請問蔣萬安身為立委，對台電的財務黑洞以及內部績效不彰是否有監督？台電要求台北市企業簽限電生死狀又做了什麼努力？陳時中面對全台缺電、中央政府能源政策無法兌現，有什麼對策？台北未來重大建設面對限電問題，要「用愛發電」嗎？

陳時中答：中央對電力有做詳細規劃，台北市應該配合把電纜配電做好。台北在綠電相對其他縣市成效不彰，在住家、大樓沒有鼓勵，未來中央發電要積極和中央溝同，但對自主電力及再生能源更有責任做好。節能上，住商如何使用省電電器，和電器公司工廠可以用電有效率，讓弱勢者可以分享到省下來的電，應該要留意。

蔣萬安答：中央在台北市限電和跳電問題應該要通盤檢討，第一是缺電會造成台北整體發展眾多問題，包括全面汰換電動公車進度落後。第二是未來土地取得，停車場空間不足。第三是供電問題。2050淨零碳排目標，台北市可以仿造日本作法，汰換高耗能電器。

蔣萬安提問：高房價下民眾不敢生養，但陳時中曾否決台北市議會決議育兒津貼的想法，理由是擔心人口大量流入台北市，否決原因為何？也請黃前副市長一起答覆。

陳時中答：法案要考量衡平性，沒有否決，只是提出相關證據，希望予以考慮；我當市長當然要增加與中央溝通，事情若有道理，不是講1次不行就不行，要有責任持續與中央溝通；我跟中央關係最好，最可以溝通。

黃珊珊答：人口低是因為全國人口2020年負成長, 六都人口都下降，且防疫所賜，台北市除籍人士高達10萬人，再加上交通便利，人口轉到新北市桃園居住，重點是對症下藥；台北市優先全國做生育補助，願意生、才敢養，重點是友善托育環境，而不是只有發錢，最後也希望打造居住正義。

黃珊珊提問：少子女化國安危機，生育率滑落，陳時中擔任部長時，少子化辦公室只開1次，拿了7.91億元；蔣萬安提人口對策辦公室，有何兩樣？

蔣萬安答：提高生育獎勵金，生兩胎小家庭優先入住社會住宅，私立幼兒園補助增加，減輕年輕爸媽負擔，敢生、養得起、住得起。

陳時中答：台北市為何人口減少？整體育兒政策應檢查，配合0到6歲國家一起養，增加人工生殖補助，協助夫妻育兒、親職教育，設立育兒指導員、坐月子補助等。 

黃珊珊表示，台北這8年進步有目共睹、不容抹煞，兩位說法好像在否定台北市里長及議員和市民8年的努力。她並回擊，兩位提出很多政見，但我知道公廁全面換裝免治馬桶不切實際，實務上也不可能做到預約公車，更知不能無上限大撒幣將嚴重破壞財政紀律。

黃珊珊強調，台北市需重視極端氣候、能源危機、人口老化、居住正義，所以市長應要具備即戰力，立刻上手，解決問題；新任台北市長沒時間去磨合或實習。

針對自己提出首都計畫雙軸線、提高容積獎勵、申辦2038年亞運、2050年減零碳排等目標，黃珊珊認為就需要即戰力，她質疑，兩位候選人何時決定參選？如果是一年前，這一年做了什麼功課？如何證明即戰力？

黃珊珊指出，直到現在防疫未結束，台灣曾需要口罩、疫苗、快篩，都沒有，大部分人民更無法忍受用意識型態阻止疫曲進口，「至少我不會原諒你」，台北市已建立乾淨透明廉能政府，希望不要走回藍綠惡鬥。

陳時中提問：大巨蛋案經過17年，請教2位候選人弊案中，馬英九、郝龍斌、柯文哲三位市長中，你們認為誰要負比較大的責任？

黃珊珊答：是國民黨的弊案，柯文哲市府善後，民進黨卡關。就算是馬英九也無法處理國民黨政商關係，那蔣萬安又要如何改變。副市長卸任之前，黃珊珊已經完成跟遠雄之間議約，取回應該得到的權利金，只要大巨蛋開始營運第一天，營收千元就可以收回6元，已經可以取回馬英九時代完全不平等條約。停工是因為遠雄沒有按圖施工，最後一次變更設計就卡在中央一年半時間。

蔣萬安答：公共政策公務員違法依法究辦，尊重司法。大巨蛋有公安問題，台灣大型建設多，對大型公共建築物標準需一致，台北市政府面對遠雄18億國賠，未來會透過談判協商方式取得圓滿結果，營運方向朝著棒球及運動基地前進，將用嚴格標準檢驗相關工程品質，才會正式啟用。

陳時中表示前幾日看了國片「流麻溝15號」，死刑犯被槍決前留下笑容 ，犧牲來臨時用笑容面對，是台灣歷史動容的反抗。不會要求蔣萬安要為蔣家過去負責，但應更有責任要帶領台灣社會撫平傷痕。邀請兩位候選人找一天一起去看這部電影、面對歷史，會讓市民感動，是台灣社會邁向和解團結的一大步。

防疫旅館爭議，中央與地方應該是一體的，且應該要把功勞給地方，所有人都是英雄。

目前已經提出逾170項政策，包括內湖交通、社會住宅、都市更新、打造公辦寵物活水樂園等，身為政策控，這些是對市民的承諾。

信維大樓的問題不論誰當選都應當成市長上任第一要務。呼籲18歲公民權，應該要把權力還給年輕人。

陳時中先回應蔣萬安前面的提問，表示「裝睡的人叫不醒，十分感慨。」如果要當市長 ，1個問題問1次無法了解、2次應該明白、3次就多餘。」

30年前身為牙醫師，關心台灣民主，但未曾想過踏入政治，30年過去台灣仍在討論蔣家後代問題，令人困惑。

蔣萬安向陳時提出7個為什麼，包括「為什麼3+11沒有會議記錄？」、「為什麼疫苗採購合約封存30年？」、「為什麼民間採購疫苗受阻？」、「為什麼放任黑心快篩流入市面？」、「為什麼由小吃店標得16億快篩標案？」、「為什麼高端第二期臨床試驗委託中資公司參與？」以及「為什麼疫情最高峰辭去指揮官、投身選舉？」

蔣萬安表示，中南部孩子無論如何都要北上打拚，重振台北是市長首要目標，基隆河右岸就是新命脈，將連結南港、內湖、北投士林等科技園區，大幅增加工作機會，吸引最好廠商、人才。

另外，台北屋齡目前36年，為六都最老，蔣萬安提出將檢討都市計畫、擴大組織分制、進行建築物定期申報。

蔣萬安也指出：希望「嬰兒啼哭聲成為台北市交響樂」，因為不願意生孩子的人愈來愈多，8年來新生人數持續下探，相較於郝市府名額下降一半，因此加碼生育獎勵，從1胎2萬元提至4萬元，第2胎符合資格父母優先入住社會住宅。

陳時中是第三位進場的候選人，他在西裝外套上配戴「民主前進挺18」徽章，並表示，象徵和年輕人站在一起。

談到辯論會前準備，陳時中說，辯論技巧比不上另兩位民意代表，但只能用誠意把事情解釋清楚；心情上當然會緊張，只能盡其在我。對於會前高端疫苗審查持續被質疑，他強調要相信食藥署專業審查。

蔣萬安穿著選戰期間一貫的藍色西裝，但換上太太特別準備的領帶，認為看起來比較有精神。

對於辯論會，他表示平常心看待，並且和團隊做了多次演練，希望和另兩位候選人交換市政想法，選戰回到公共議題討論。

下午1時民眾黨台北市長候選人黃珊珊率先進到辯論會會場，並接受媒體聯訪表示，沒有特別緊張的感覺，跟平常去議會差不多，待會辯論會申論將聚焦在市政問題。

她也率先開火，再度以高端疫苗爭議，抨擊對手民進黨籍候選人陳時中，並感謝市府同仁盡心防疫，才能讓辯論會安心舉行。

辯論會前，無黨籍台北市長候選人黃珊珊在臉書貼文表示，直球對決、就在今天，走過24年的歷練，「我準備好了。」

​黃珊珊強調，選戰走到現在，只看到烏賊戰佔據新聞版面，今天收看辯論會，她會告訴選民什麼是專業與價值。

國民黨籍台北市長候選人蔣萬安期許市民頭家收看辯論會。（圖／取自蔣萬安臉書）

國民黨籍台北市長候選人蔣萬安近中午12時在臉書貼文表示，下午2時的電視辯論會，相信各陣營都做了最大的努力；在他看來，這場辯論的重點是讓市民頭家來當面試官，看看誰做好了為台北打拚的準備。

他期許，今天的台北需要重新出發，請所有市民頭家打開電視機或直播，一起為台北市政府面試新員工。

民進黨籍台北市長候選人陳時中用達摩不倒翁為自已選情祈福。（圖／取自陳時中臉書）

民進黨籍台北市長候選人陳時中上午10時在臉書發布祈福照片，希望討喜的紅色讓自己開運必勝。

他也表示，為了下午的電視辯論會，他盡了 12萬分努力去練習，希望能將政策清晰的說明讓市民了解，也期盼能帶給大家耳目一新的感覺。

下午2時至4時於台北國際會議中心舉辦，辯論會總長2小時，共分為4個階段，每1階段結束都會有主持人結語以及5分鐘的廣告時間，並提供媒體LIVE直播。

閱讀更多 台北市長候選人辯論會明登場 一文先知流程、辯論焦點

由左至右為國民黨候選人蔣萬安、無黨籍前台北副市長黃珊珊、民進黨候選人陳時中。

2022年九合一大選首場電視辯論會終於敲定，11月5日三立電視台與TVBS將舉辦台北市長候選人辯論會。每屆大選都有候選人要求公開辯論，為什麼辦電視辯論會常成為選戰焦點？它的重要性是什麼？

閱讀更多 首場電視辯論會11/5登場 4個QA帶您認識選舉辯論會

2018年公視主辦的台北市長選舉辯論會。