政院拍板少事法修正案 提高犯重罪少年假釋門檻

心疼孩子在校被同校學生殺害，楊爸爸多次出面為兒子討公道。這起震驚社會的新北某校園割頸案，更掀起修法討論，案發後時隔2年多，行政院與司法院29日終於會銜通過《少年事件處理法》的修正草案，共同送交立法院審議。

司法院少年及家事廳長連育群表示，「少年刑事案件在重大的刑事案件裡面，（增加）有被害人參與的一個規定，有關少年的前案的塗銷的部分，以前是時間一到就會自動塗銷，視為未宣告，那我們認為這個部分應該由法院來裁定是不是可以塗銷。」

司法院修法，聚焦四大重點，不但增加被害人的程序保障，前科也不再自動塗銷，而是設觀察期，最終交由法官定奪；同時，將假釋門檻改採分級制，犯下重罪少年從服刑超過三分之一提高到需執行二分之一；最後，成年與少年共犯特定案件，強化檢察官的偵查權限，讓檢方有權先訊問，後續再交由少年法庭審理。

新北割頸案被害學生楊承勳父親指出，「殺人、性侵，至少這兩個一定不可以塗銷，他們還是讓他有空間，你現在的《刑法》假釋也是二分之一，《少事法》以二分之一來講，我也沒辦法反對。」

面對《少事法》修法，楊爸爸仍舊有質疑，批評前科塗銷制度沒有做到位，訴求至少殺人與性侵案件不能有任何塗銷空間；其實就連行政院，也對部分草案內容，提出補充意見，建議在條文明定，矯正機關受理假釋審查，應納入被害人或遺屬意見。

法務部政務次長黃謀信表示，「少年犯，他的背後的犯罪被害人，我們要保障他的表意權，司法院跟行政院做同樣的條文也許有不同的意見，所以司法院有A版本，然後我們行政院可以加註意見，有B版本，日後一起送到立法院，再由立法院來進行相關審查。」

在成少共犯案件，就怕少年是被成年人教唆、利用犯罪，司法院與行政院有共識，基於保全證據、溯源需要，修法強化檢察官介入及偵查權，追查幕後主使；只是，警方在拘捕少年前，是否要先獲得檢方同意，雙方有不同看法，後續就交給立法院審議。