從自訓團到韌性社區,台灣的民防力量如何接軌?【獨立特派員】

發布時間: 更新時間:
這幾年,台灣出現越來越多由民眾自發組成的防災「自訓團」。有人因為俄烏戰爭開始有了危機意識,也有人體認到,當災害發生時,政府的救援未必能及時抵達,民眾應該具備基本的自救能力。面對日益頻繁的天然災害和地緣政治風險,是台灣必須盡早思考、做好準備的課題。

民間自訓團林立 大家都在準備什麼?

「港湖自訓團」成員,多是住在台北市內湖、南港,或在附近工作的民眾。利用下班和假日,安排民防相關訓練。所謂的「民防」不只因應戰爭,也包含平時重大災害的防救。而自訓團要做的,就是把防災的準備拉到現場檢驗。

像港湖這樣以生活圈為單位,自主訓練的團體越來越多。這些訓練得自己花錢、花時間。為什麼願意投入?不少人說,是因為不想等危機真的來了,才發現自己什麼都做不了。

港湖民防自訓團成員劉小姐表示,第一次加入自訓團是2022年的3月左右,

那時候是因為俄烏戰爭爆發。他體認到原來文明或是現代化的國家之間,是很有可能會發生戰爭的。

劉小姐接觸民防後,一路考取防災士和初級救護技術員;台北市松信防災自訓團,則是在看到大型災害後成立。

松信防災自訓團團長蘇小姐說明,因為去年8月底經歷馬太鞍事件,發現大家好像對於防災的意識很不知道怎麼做,所以想要增進這一塊—民眾可以提前做減災準備。

 

晚上七點多,雨勢越來越大,十幾個人,踩著溼滑的階梯,往台北象山上走。看似是夜間登山休閒,其實是港湖自訓團過去一年來,固定進行的負重訓練。(圖/獨立特派員)

 

當災害規模越來越大 民眾如何自助?

在「自助、共助、公助」的思維下,政府其實已先把更多防災能力往民間延伸。2018年,台灣借鏡日本經驗,消防署開始推動防災士制度,截至2026年10月,人數已將近19萬。

2019年推動的「韌性社區」,則再往前一步,把個人的防災能力,組織成地方的應變力量。韌性社區分成一到三星,星等越高,代表社區的自主應變能力越完整。

全台約7700個村里,目前一星207個、二星48個,還沒有三星。代表真正得到韌性社區認證的村里,只占少數。

台北市萬華區華江里里長洪佳君坦言,在政府的法規裡面,里長是民防分團的分團長,但是現行當中有很多里長都不知道其實自己就是分團長。

 

民防分團歸類在警政體系,依《民防法》編組,必要組織由里長兼任分團長,里幹事兼任幹事。負責民防宣導、防空避難、情報傳遞和物資配送等任務;必要時也協助重大災害搶救,里長可依實際需要編組勤務人力。(圖/獨立特派員)

 

什麼是T-CERT 防災體系如何再精進?

莫拉克風災之後,災情查報制度逐步補強;但到了地方,哪裡曾經淹水、出問題,往往是長期生活在當地的人最清楚。

防災士訓練講師邱英嘉分析,台灣目前現在災情查通報就有三個體系:一個是警察、一個是消防、另外一個就是民政。民政除了公所之外,對應的就是村里辦公室。

民防體系和韌性社區分屬不同制度,部分任務有所交集,需要整合、釐清分工。消防署借鏡美國CERT,推動T-CERT「台灣民間自主緊急應變隊」,強調在學校、社區、工廠等在地場域,建立團隊協作能力。

民間自主緊急應變隊中程計畫(T-CERT)主持人王价巨解釋,不一定要另外去成立一支隊伍,如果這個場域它有自衛消防編組,就把這個自衛消防編組訓到真的有評估、標記、搜索、救援、救護的能力,它就叫T-CERT。

比起只記固定步驟,T-CERT把真實災害的變化帶進情境,練習臨場判斷;而不同團隊到了同一個現場,還得有共同的語彙和敘述架構。防災準備能否派上用場,最後還是回到人本身。

王价巨認為,當開始跳脫過去的教育模式,防災這件事情會回到以人為主體,而不是形式、程序、步驟。很多的進步不在於裝備,其實人對自己的準備,才是最好的裝備。

民間有人願意花時間訓練,社區有韌性制度,法律有民防編組,政府若能連結這些分散的力量,讓熱血轉化成更完善的應變能力,就有機會在關鍵時刻,為彼此多爭取一分生存的希望。

本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。