北市均薪全台第三 學者:評比應納生活成本
發布時間:
更新時間:
經濟學常用「大麥克指數」衡量各地的薪資購買力,也就是扣除生活成本後的實質性薪資,有薪資比較網站做出調查,發現近年來台灣都會區受到高房價、高物價等因素影響,各縣市的購買力也產生落差,像是台北市平均薪資名列第三,但加計生活成本後,生活感受掉到第六名。
全台產業發展帶動地方,不過同時也帶來收入差異,根據主計總處最新數據,2024年受僱員工平均薪資最高的就在新竹市129.8萬元,緊接著是新竹縣100.3萬元,台北市是則是第三名94.7萬元,不過這項指標一但加計生活成本,結果將大洗牌。
民眾黃小姐說,「其實在台北生活,我是覺得滿幸福的,是個人覺得因為它比較便利方便。」
民眾謝小姐指出,「比如說我是中南部上來的,對那我的生活的支出的成本,會比住在台北市的市區的人還要再多更負擔一些東西,就是比如說,我可能還要另外額外的付房租。」
有薪資統計網站,利用使用者提供薪資數據結合縣市最低生活成本,以及房屋實價登錄等數值統計發現,像是台北市雖然薪資高居全台第3,計入物價後的體感溫度,下滑到第6名。相對來說新竹地區薪資排名第1,因為增長快速,體感溫度追上第2名。也有像是屏東、宜蘭等、薪資排名與體感雙低。
薪資網站產業分析師陳品妤分析,「高雄市可能起薪現在32K,假設對比像是在台北35K可能還是一個相對不太划算的薪資這樣子,那我們希望透過跟物價房價比較的方式,可以讓大家在查詢或是做一些職涯決策的時候,可以比較有個概念。」
台大國發所兼任副教授辛炳隆表示,「現在關鍵在於是說,我要用什麼樣的指標、用什麼樣的數據來反應,一般受薪階級的生活成本,像外食費用、便當有沒有漲價、自助餐有沒有漲價,你非常清楚,再來就是居住的費用。」
學者肯定,評比薪資應該納入生活成本因素,不過仍提醒,近年台灣薪資結構改變,走向兩極化,平均值可能受極端值影響,可能讓民眾感受與統計結果差異大,也應該適度參考中位數,更貼近實際狀況。
吳仲安/編輯
