紐時指川普未經國會授權攻伊朗 未來恐被援引支持總統開戰

《紐約時報》指出，美國民主制度的基本原則應是，「除非美國遭到攻擊，否則宣戰權屬於國會」，雖然自冷戰以來，兩黨的美國總統都聲稱有權命令軍隊進入敵對情境中，但此次川普（Donald Trump ）直接在未經國會授權下對伊朗開戰、並擊斃其最高領袖，更督促伊朗人民推翻政權，讓發動戰爭成為總統的決定。

《紐時》指出，川普在攻擊伊朗前幾乎未向國會及社會大眾說服此其必要性，也未曾發表演說，國情咨文甚至未提及伊朗，與過去美國總統在發動戰爭前會製造開戰理由，形成鮮明對比。

而川普主動對伊朗開戰，也擴大了總統可自行發起重大作戰的範圍，報導指出，此案例未來也可能被援引，以支持其他總統單方面發動戰爭，哈佛大學法學教授哥德史密斯（Jack Goldsmith）也表示，此行動也扼殺了過去認為總統在使用武力時是受到法律約束的。

川普對伊朗開戰後，美國國會曾提案希望限制總統戰爭權力，眾議院民主黨議員傑弗瑞（Hakeem Jeffries）也指出，沒有看到要讓美軍置身險境、花費數十億美元對外戰爭的理由。但最終在共和黨人數優勢下，此議案在參、眾議院皆遭否決。

至於美國為何攻打伊朗，美國國務卿盧比歐曾解釋，美國得到「以色列即將攻擊伊朗」的情報後，預期伊朗一定會向美軍報復，所以決定「先發制人」。川普則表示，對伊朗作戰目標包括摧毀伊朗飛彈能力、殲滅其海軍、阻止德黑蘭獲得核武器、並確保伊朗政權不能資助和指揮恐怖武裝力量。

而美國介入伊朗也連帶衝擊全球經濟發展，全球油價9日一度飆升至每桶100美元，由於能源是全球經濟運作核心，美伊交火可能對美國及全球造成嚴重經濟損失。《BBC》報導指出，七大工業國（G7）也為此召開緊急會議，討論從戰略儲備中釋放石油。直到川普9日宣布與伊朗戰爭接近尾聲，全球油價才下降至每桶85美元。

《紐時》報導指出，川普經常忽略其政策所帶來的經濟反彈，美伊交火對全球造成的經濟恐慌，與川普去（2025）年所發動的貿易戰相似，儘管被警告其策略可能造成持久經濟損害、甚至讓全球衰退，川普仍堅持其決定。

不過川普在個人社群針對油價表示，伊朗核威脅結束後短期油價將迅速下跌，並指這對美國、世界、安全及和平而言是非常小的代價。

路透社報導指出，與伊朗戰爭持續下，川普9日又點名古巴，指其人道主義陷入困境，已由盧比歐處理，並不排除對古巴進行「友善接管」。不過古巴政府對此表示，未與美國進行過任何高階會談。