24H直播

南投名間擬設焚化爐再引抗議 學者:選在茶鄉恐影響食安

發布時間: 更新時間:
南投縣垃圾堆置長年無法解決,加上是全台唯一無焚化設施的縣市,因此縣府想在名間鄉推動垃圾處理中心,卻因為當地為茶葉產地,遭到強烈抗議。上週六(31日)縣府舉行二階環評範疇界定會議,有民眾當眾對環評委員下跪,希望別開發。到底選址有何問題?

反對民眾高舉布條,呼籲南投縣別把焚化爐蓋在茶鄉名間鄉,在1月31日舉辦的二階環評範疇界定會議上,要求停止開會,甚至還當眾向環評委員下跪陳情。

有民眾說:「這就是欺騙的結果,你知道嗎?」

南投垃圾堆置嚴重,產生臭味更會自燃,縣府決定蓋焚化爐,但選在名間鄉卻備受質疑。其實縣府提6處潛在廠址,2處因禁止開發直接出局,現在引發爭議的場址得分最高;第二與第三高的國姓鄉與草屯鎮公有地,則因基地高差超過5米,行車路線經過學校等場所等因素得分較低。

南投縣環保局長李易書表示,「它會跟學童上課路線是完全重疊,所以我們認為這個點不適合。名間的廠址不會經過任何的國小。」

5項評估項目之一的「環境敏感點」只看有無社區、醫院或學校,但自救會不滿根本無視生態,該廠址是石虎出沒熱點。農藝學者指出,評估項目也未考慮食安,否則怎會把焚化爐蓋在茶葉生產區?

中興大學農藝系副教授陳建德認為,「土地高低差太大,這個要花點成本把它弄平,你道路不通,你可以通,像這個都是可以用錢解決的事,食安是沒有辦法。」

南投縣環保局坦言,選定廠址的5大評估項目是內部自訂的。

李易書說明,「你土地要平整、你要5公頃、你要國有土地的這些基本的因素,我們去做評估,就我們內部自己訂的。」

事實上範疇界定會議上,也有環評委員認為,應該有更好的選址方案。針對外傳環境部曾發文建議焚化爐縮減規模,環境部澄清並無此事,但也呼籲垃圾問題需區域合作。

環境部長彭啓明指出,「垃圾已經是無法單一的縣市可以去解決的問題,我也期待中部的各縣市,他們的平台可以跨區域,可以討論多一點這個垃圾的問題。」

彭部長表示,垃圾問題過往多靠區域調度,但原本幫南投去化垃圾的縣市,現在面臨自顧不暇窘境,希望南投縣府多努力溝通。只是垃圾去化不易,縣府想要推出焚化爐作為解方,卻因選址爭議引爆新問題。

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。