8月23日是核三重啟公投投票日，多個環保團體和在野小黨今（30）日上午聚集在立法院前反對重啟核三，並要求立院藍白兩黨不要為老舊核電廠的延役開後門。不過民眾黨團主張，應讓全民來決定台灣的能源未來；國民黨立委王育敏則認為，台灣必須保留核能的選項。
頂著烈日高溫，多個環保團體和在野小黨聚集在立法院門口，高舉標語、齊聲喊話，堅決反對重啟核三，要求立法院各黨團別再為老舊核電廠延役或重啟大開後門。
TCAN台灣氣候行動網絡研究員魏揚表示，「我們要期待這種高成本的能源成為地球氣候危機的解方嗎？我們真的不應該把我們寶貴的時間跟資源再拿去放在核電、核三的延役上面。」
環團指出，蓋一座核電廠至少要花6年以上時間，每度電的造價成本是再生能源的3倍。核三重啟公投的4大爭議，包括成本高昂、核災風險、核廢料未解決、核武可能擴散等問題，因此核電絕對不是唯一解方。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣質疑，「為什麼偏偏要到5月17日除役之後才來提？而且要搶在大罷免前面提？其實就是為了要擾亂政治秩序，想要從中謀利，這完全不是一個討論真正能源議題、民生議題該有的方式。」
環團認為，這是藍白聯手突襲式的提案，靜悄悄上架。但國民黨立委王育敏駁斥，這是依法進行，中選會也已經確定了公投投票日。
國民黨立委王育敏回應，「台灣其實真的是沒有其他多的能源、其他發電的條件，所以台灣必須保留核能這個選項，才可以在國際上對減碳做出必要的貢獻。」
國民黨團也認為，錯誤的能源配比造成電價持續上漲，核電歸零後，台灣的火力發電占比也會越來越高。核電該去該留？台灣得在安全、環保、經濟和民意中找到平衡。