課審會委員審查會名單 藍綠各推舉7人、白1人
發布時間:
更新時間:
立法院各黨派推舉的「課審會委員審查會」名單出爐,國民黨和民進黨各推舉7人,民眾黨則是1人。全教總直言,審查委員裡有人政治色彩太重,或本身對課綱有外界既定的印象,呼籲審查委員放下各自立場,回到整個國家未來的發展,對課審委員做審查。
108課綱上路5年多,將進入下一波微調,由於部分課審委員任期去(2024)年底屆滿,按《高級中等教育法》規定,非政府代表由行政院提名,須經課審會委員審查會過半數同意,再由行政院長聘任。
政大教育系退休教授鄭同僚,擔任過多屆的審查委員,這次是民進黨團推舉的7人之一。
民進黨黨團推舉課審會委員「審查會委員」鄭同僚表示,「跨黨派建議的委員會逐一來審查,只要有共識他就通過,我們主要是要看他們的專業啦。」
鄭同僚強調,審查會有爭論,但算平和,大家就事論事討論專業。國民黨團這次也推舉7人,包括重批108課綱的區桂芝、周祝瑛和段心儀。
段心儀曾擔任審查委員,她說,之前民進黨推舉人數占多數,開會行禮如儀,這次在野政黨推舉人數過半,將要求教育部說清楚,課審委員如何產生。
國民黨黨團推舉課審會委員「審查會委員」段心儀指出,「用什麼標準篩選,這兩個地方不管我們怎麼問,教育部都含糊其詞,有某種程度的黑箱。」
全教總理事長侯俊良說,過去審查時,有些名單如何產生存在問號,這部分應做到公開透明,但他也呼籲被推舉的審查委員,放下自己的立場。
全教總理事長侯俊良認為,「可能有一些委員大概有一些政治傾向,或本身對課綱就有一個外界既定的印象,所有的審查委員應該要放下各自的一些立場,而回到整個國家未來的發展去做審查。」
全教總文宣部主任羅德水補充,最初依政黨國會席次按比例推薦,立意就錯了,台灣很難擺脫意識形態的問題,期待多一點教育專業,少一些政治干擾。
邱子綾/編輯