SRF燃料排放標準將加嚴 環境部擬比照大型焚化爐修法
發布時間:
更新時間:
國內推動固體再生燃料SRF,引發環團跟在地居民抗議,除了質疑其成分複雜,也憂心排放後製造更嚴重的空污,甚至致癌的戴奧辛。對此環境部預告3項修正草案,將比照大型焚化爐加嚴SRF的排放標準,並採最嚴格的標準,但環團跟在地居民仍質疑聲浪不斷。
將廢棄物分類讓材質更趨一致,並製成固體再生燃料SRF,提升燃燒效率,不過這項國外引進的技術卻屢屢遭質疑。
針對SRF排放標準,環境部預告3項修正草案,將SRF分2級,針對有污染疑慮的成分,將加嚴其空污排放標準,其中戴奧辛、重金屬等項目改採最嚴格標準。
環境部大氣司司長張順欽指出,「有污染疑慮的會特別加重標準,都是比照目前國內最嚴格的大型垃圾焚化爐標準來要求。」
SRF二級是指氯跟汞含量較高的燃料,除了要求提升污染防制設備外,更要監測戴奧辛前驅物氯化氫,與燃燒是否完全的一氧化碳等指標,但環團認為,所謂最嚴格標準並無經過健康風險評估。
監督施政聯盟召集人陳椒華認為,「健康風險評估的致癌風險沒有評估的話,就斷然說是最嚴格的標準,我們認為環境部有嚴重的瀆職。」
而即將面臨與3座SRF設施為鄰的桃園觀音大潭里,當地里長不滿政府把不要的東西全丟過來,批評環保科技園區根本是垃圾園區,當地有焚化爐、電廠再加上SRF,即使標準加嚴也沒有意義。
大潭里長彭明聰表示,「把所有髒東西運到我們大潭里,這部分非常不平衡,我們對政府有信心嗎?你訂再嚴格也只是做表面功夫。」
環境部解釋,此次SRF設施不管大小廠,全都比照大型焚化爐的最嚴格標準,要求空污防制採用最佳可行技術。
另外在SRF原料品質管控上,也訂出氯汞鉛鎘含量不能高於標準值,但環團與在地居民仍不認為加嚴標準能確保健康。
李彥穎/編輯