#大潭
-
四大公投／三接設址所在地桃園觀音大潭里 藻礁公投不同意票較多
|政治珍愛藻礁（三接遷離）公投案牽涉環境保護及未來供電、能源轉型等議題，位在三接設址所在地的桃園觀音區大潭里投票率超過4成，反對票大於同意票，而在全台投票方面，不同意票同樣大於同意票。珍愛藻礁公投案領銜人潘忠政表示，只能謙卑的接受，即使失敗，在藻礁保育這條路還是會持續下去。
-
搶救桃園大潭海草礁公投 拚2月完成二階連署
|舊年有環保團體發起搶救桃園大潭海草礁生態的公投，欲拚第二階段35萬份的連署，毋過這馬干焦2萬外人連署。今仔日環團是佇大安森林公園遊行，望佇228進前，連署過關。 包括荒野保護協會在內的環團人士，熱心向民眾解說啥物是海草礁，希望趁假日予較濟人了解桃園大潭海草礁的重要性，搝閣較濟人做伙連署公投。有民眾聽了蓋認同。 這擺選佇大安森林公園(Tāi-an Sim-lîm Kong-hn̂g)做宣傳，
-
環團救大潭海草礁 呼籲立委候選人簽承諾書
|今有環保團體，針對各黨立法委員的候選人，發出一份甘願字，要求同意「欲搶救桃園大潭的海草礁」，因為這是世界自然的財產，抑早起環團發表講，干焦時代力量黨內，齊攏有簽。嘛批評執政黨是一黨獨大，閣呼籲選民，著愛共立委的選票，頓予較有咧關心環保議題的小黨。 舉行搶救大潭藻礁的第95場記者會，環保團體選前發送「搶救大潭藻礁承諾書」，呼籲立委候選人簽署，一起共同保育有「世界自然遺產價值」的大潭藻礁，不過此次國
-
大潭開發案藻礁爭議 民團憂比照深澳環評
|中油打算在桃園大潭開發觀塘工業區和工業港建造第三天然氣接收站，但沿岸存在藻礁生態系，有環境爭議。下午環保署舉行專家會議討論開發影響，不過農委會推薦曾替中油擔任顧問的學者林幸助參與討論，引發環團質疑專家會議只是「過水」而已，最後可能還是會比照深澳電廠在環評大會上闖關成功。 興大學教授林幸助被農委會推薦前來環保署參與觀塘工業區藻礁爭議的專家會議，場面卻相當尷尬。桃園在地聯盟理事長潘忠政不滿林幸
-
815大停電事件檢討 中油允遷移大潭計量站
|社福人權去年815大停電，中油成了眾矢之的！中油調查報告指出，當時承包商巨路因更換電源供應器時，未將電動閥從自動改為手動，才導致大潭電廠"斷氣"2分鐘，電源系統中斷，事後對外公布檢討報告，曾表示計畫大潭計量站遷移，到電廠3公里處，爭取更多應變時間。不過，事隔5個多月，中油決定計量站不搬了。 ==中油天然氣事業部執行長 廖惠貞== 短期因應方案 就是把原來同一個系統 切割成兩個系統 那這樣
-
支持大潭開發案 台灣濕地學會被爆收300萬
|產經中油計畫在桃園大潭，建造第三天然氣接收站，引發學界對藻礁保育兩極看法。傾向支持中油開發的台灣濕地學會，被媒體揭露收受中油委外的顧問公司300萬計畫經費，環團批評，台灣濕地學會根本是替政府背書扮演中油門神。學會理事長林幸助回應，只是提供保育策略，並非拿錢作研究，而且學會是民間團體，沒有利益輸送問題。 ==台灣濕地學會理事長 林幸助 (2017.8)== 柴山多杯孔珊瑚 是不是真的在
-
大潭擬建天然氣接收站 恐毀藻礁生態
|蔡政府宣示，2025年台灣將成為非核家園，天然氣發電比重，希望從目前的3成6，提高到五成。中油規劃興建第三座天然氣接收站，廠址選在桃園大潭的觀塘工業區。不過，當地有千年藻礁地形，還有第一級保育類珊瑚，也引發破壞生態的疑慮! ==農委會特生中心副研究員 劉靜榆== 藻礁其實像千層派 這邊最優勢的螃蟹是 兇猛酋婦蟹 人稱藻礁媽媽的劉靜瑜博士，研究藻礁已經十多年。 ==農委會特生中心副
-
桃園大潭 一級瀕危"柴山多杯孔珊瑚"現身
|位在觀塘工業區的、中油第三天然氣接收站，不但有珍貴藻礁群，近日也發現一級保育類、瀕危物種「柴山多杯孔珊瑚」。學者呼籲非核家園和生態保育、可以取得平衡，讓台北港作為第三天然氣接收站選項。 潮水退去，桃園大潭海邊漸漸露出棕黑色藻礁群，仔細瞧，一級保育類瀕危物種「柴山多杯孔珊瑚」也在這裡現身。透過水中攝影機，可以看出巴掌大的迷你珊瑚迷人姿態。 ==桃園在地聯盟理事長 潘忠政== 在北邊那裡
