立法院正在審查《性騷擾防治法》部分條文修正草案，有多位朝野立委主張在增列「權勢性騷擾」的樣態上能夠列入宗教或信仰；不過衛福部表示，談論到宗教十分敏感，也難定義清楚。婦女團體認為，過去曾接獲多件跟宗教或信仰有關的性騷擾，應該要儘快修法把漏洞補起來。
國內Metoo運動延燒，先前就有台大畢業生揭露，在學時被校園團契中的資深牧師性騷擾長達1年半。加害人依《刑法》第228條被定罪，是全台第1個宗教權勢猥褻的司法判決。
現在立法院正在審查《性騷擾防治法》部分條文修正草案，權勢性騷擾關係樣態是否列入宗教或信仰，引發討論。
國民黨立委游毓蘭認為，「我覺得該做的就該做。有很多假宗教之名，行掠奪之實，不管是掠奪財物或者掠奪信徒的貞操。」
多位朝野立委支持列入，不過衛福部表示，談論到宗教十分敏感，直言可能無法定義清楚。
衛福部長薛瑞元說明，「信仰的部分比較麻煩的是那個定義，要去處理會有一些問題。基於這個信仰，然後利用權勢或機會性騷擾，這2個不一定連得起來。」
民進黨立委林靜儀表示，「大家對宗教行為之中的權勢性侵或權勢性騷關注度很高。今天你告訴我說因為它很敏感，所以我們不要把宗教信仰放進來，我覺得我們很難解釋。」
衛福部跟立委意見不同，條文先予以保留，留作第2輪討論。
婦女團體表示，部分性騷擾受害者不願求助司法，在心靈脆弱時尋求信仰支持，但確實曾接獲不少宗教或信仰相關性騷擾的求援案例。
現代婦女基金會執秘吳姿瑩指出，「去做一些惡靈的驅散等等，他可能就會運用一些肢體的方式來去做處理，他如果拒絕了或是抗拒了，是不是就會觸怒了神明？通常在這樣的過程中時，被害人往往是處在一個非常困惑的狀態。」
婦團呼籲要盡快將權勢性騷擾關係樣態列入宗教或信仰，不能因為定義困難就不做，讓性騷擾防治出現漏洞。