大法官同意權案 四提名人遭否決

立法院對八名大法官行使同意權，其中親綠的葉俊榮等四位被提名人沒有獲得半數同意，至於司法院正副院長賴英照謝在全兩人，由於爭議性不大，都順利通過，不過今天大法官的投票方式，八張票八個票軌分開投票，也創下立院首例。 立法院對大法官行使同意權，最後投票結果，八位被提名中爭議性較大的葉賽鶯、許志雄、葉俊榮和劉幸義等四人，不出國親意料，沒有通過半數立委109票的同意門檻，確定出局。另外四人則是順利獲得同意。 事實上，國親的人數優勢在決定大法官的投票方式上就已經發揮作用，民進黨堅持一張票四個票軌，不過國親和台聯認為八位被提名人應該八張票八個票匭，沒有共識的情況下動用表決，結果是採用國親提案的投票方式，也成為立院行使大法官同意權以來，首度採行八種不同顏色選票和票軌的方式。 在投票過程中，國民黨立委對於葉俊榮等四人的選票，紛紛亮票，親民黨立委也是亮票，但亮出的全都是無效票，部分民進黨立委則是將八張選票全投進同一個票匭當中。由於全部217位立委中領票的立委只有144位，也因此雖然是八個票匭，開票作業在一個半小時內全部完成。 至於司法院正副院長同意權投票，被提名人賴英照和謝在全都獲得半數立委的同意票，順利通過。