南韓大選／選前6天在野黨整合，政黨輪替呼聲達6成【獨立特派員】
尹錫悅批判防疫不力 李在明主打政績牌
根據統計，疫情爆發1年半後，平均每天將近1千間店面關門。其中娛樂場所，就蒸發4成。
疫情重創民生，成為尹錫悅攻擊對手的工具，他藉機打出「台灣牌」，批判政府親中，錯過封鎖國境與阻擋病毒的黃金時機。
國民力量總統候選人尹錫悅於造勢場合表示，新冠疫情從武漢開始爆發後，大韓醫師協會專家們，6度向政府殷切勸告，在農曆春節連假期間，限制人員從中國入境，他反問「這個政府，不就是一直屈從北韓與中國嗎？因為政府對他們恐懼，而不頒布限制，才讓大家受苦。看看台灣，他們不就是限制國門入境，才把新冠疫情管理與控制下來的嗎？」
面對保守派猛攻，地方首長出身的李在明，則強調自身豐富的從政經驗，打出政權安定論。共同民主黨總統候選人李在明也向選民喊話，「我擔任地方首長時，履行了95%以上的政見，說到做到，以政績和實力證明的人，是誰呢？各位，我會負責，我會挽救經濟，我會讓經濟復甦，投資在機會不足的青年身上！」
房價越打越高 兩大陣營的居住政策成決勝點
前總統朴槿惠執政中後期，南韓房價開始上揚。現任總統文在寅就任後，也未見趨緩。到2021年中，首爾市的公寓中位價格，已逼近10億韓元，相當於新台幣2500萬元。房價10年內翻了快1倍，導致不少年輕人放棄結婚生子。連收入穩定的中產階層，也得不吃不喝超過16年，才能在首爾買下1棟公寓。
不動產政策失敗，讓過去普遍支持進步派的首都圈民眾苦不堪言，民心開始背離，讓李在明繃緊神經。
細看兩大陣營的住房政策，雙方都強調「擴大供應」，路線卻存在明顯差異。進步派的李在明，主張政府介入與加強課稅，並增加公共住宅，來緩解居住不平等；保守派的尹錫悅，則強調減低稅制負擔，並回歸自然市場機制，讓房價安定，才能進一步幫助需要的人。
性別對立效應擴大 能否撼動選情？
而這回大選另一個焦點是年輕世代選民的性別對立，正在升溫。
2018年起，#MeToo浪潮席捲，被視為文在寅接班人的忠清南道知事安熙正，與首爾市長朴元淳，都遭祕書指控性侵或性騷擾，也使女性主義思潮，在南韓擴大。
但有另一群人認為，男性同樣面臨許多壓力與困難，女性受害事件只是個案，不該擴大解釋為性別不平等。這群人主張，女性主義思潮，正形成另一種壓制男性的「霸權」。
保守派選擇接受這番論述，刻意與女性主義保持距離，尹錫悅更透過臉書宣布，將廢止內閣旗下的「女性家族部」，主張當今的歧視純屬個案。
不少20歲世代男性選民，韓文簡稱「2代男」，在網上力挺尹錫悅；但同年齡層女性，既不滿共同民主黨對連串性犯罪消極應對，也對與女性主義切割的國民力量反感，而躊躇不決。
兩大黨都要求嚴懲性犯罪，但碰上年輕男女對立，國民力量主張，這是女性主義讓男性受威脅所導致。但共同民主黨則認為，女性主義是針對當前女性困境提出批判，不該被妖魔化，應該試圖讓年輕男女，走向和解共生。
韓國女性熱線代表宋蘭姬針對現況進行分析，女性對性犯罪的問題意識高漲，反而部分男性會認為，這樣會不會給自己帶來不良影響，會有危機意識。政治人物又相當煽動性地利用性別議題，我認為這是問題。
選前最後民調，李在明與尹錫悅呈現膠著，猶豫不決而尚未表態的「2代女」，可能成為左右選舉結果的關鍵。
從燭光示威迫使保守派政權倒台，到締造出進步派新政權，又歷經#MeToo浪潮、新冠疫情與房價大漲，南韓正承受一波波衝擊。選民會寄望延續政權安定，還是政權審判？答案很快就會揭曉。
（※ 楊虔豪／採訪報導）
