服務生誤把酒精噴罐當額溫槍 里長唱歌雙眼灼傷
發布時間：
更新時間：
台北大安有一名里長，去年跟朋友到錢櫃SOGO店唱歌，入場前卻被服務生誤用酒精量額溫，造成角膜灼傷。他今天出面指控，錢櫃事後和解時態度高傲，對此錢櫃則反駁，強調里長要討400萬。
北市臥龍里里長邱奕承說：「從我們第一天好好的接觸調解的時候，他們的律師那個態度，就是那就來告啊，不然怎麼辦。」
拿出診斷單、起訴書，台北市大安區臥龍里里長邱奕承，12日出面指控，錢櫃到現在一句正式的道歉都沒有，會這麼氣憤，就是因為他去年4月跟朋友到錢櫃SOGO店唱歌，配合防疫政策，進場前要量體溫，但服務生誤把酒精當額溫槍，造成他雙眼灼傷，視力受損。
北市臥龍里里長邱奕承表示，「我每天讀書都沒辦法超過3到4個小時，因為我眼睛從早上眼睛張開的時候，你的眼皮黏在你的眼球上，你要張開的時候，好像你的眼皮扯著眼球那種撕裂般的感受。」
回想事發經過，里長說，當下眼前漆黑一片，眼睛感受到劇烈疼痛、灼熱，更因此導致他的視力從1.0，剩下不到0.8，治療的費用已經花費超過10萬元，甚至造成許多後遺症，連看到噴霧罐都會害怕，不過錢櫃事後處理的態度，里長批評相當消極。
北市臥龍里里長邱奕承指出，「這8個多月來，錢櫃公司真的是一句慰問、一句關心什麼什麼什麼都沒有，那我認為這樣子，實在並不是一個大企業應該要(有的)。」
錢櫃法務代表回應，「他這樣講是有一點不厚道，因為從事情發生的當天，公司這邊就全力的都在協助他處理，那賠償的金額是加起來總共有400萬，金額已經超出公司的預期。」
錢櫃法務代表則說，不是不願意和解，而是里長以及委任律師提出的求償費用太高，分別向服務生以及公司索賠400萬元，超出原本預期，但強調有持續協調溝通。由於服務生涉嫌過失傷害，已經被檢察官提起公訴，至於錢櫃，里長也將提告附帶的民事訟訴，雙方的爭議要交由司法來釐清。
北市臥龍里里長邱奕承說：「從我們第一天好好的接觸調解的時候，他們的律師那個態度，就是那就來告啊，不然怎麼辦。」
拿出診斷單、起訴書，台北市大安區臥龍里里長邱奕承，12日出面指控，錢櫃到現在一句正式的道歉都沒有，會這麼氣憤，就是因為他去年4月跟朋友到錢櫃SOGO店唱歌，配合防疫政策，進場前要量體溫，但服務生誤把酒精當額溫槍，造成他雙眼灼傷，視力受損。
北市臥龍里里長邱奕承表示，「我每天讀書都沒辦法超過3到4個小時，因為我眼睛從早上眼睛張開的時候，你的眼皮黏在你的眼球上，你要張開的時候，好像你的眼皮扯著眼球那種撕裂般的感受。」
回想事發經過，里長說，當下眼前漆黑一片，眼睛感受到劇烈疼痛、灼熱，更因此導致他的視力從1.0，剩下不到0.8，治療的費用已經花費超過10萬元，甚至造成許多後遺症，連看到噴霧罐都會害怕，不過錢櫃事後處理的態度，里長批評相當消極。
北市臥龍里里長邱奕承指出，「這8個多月來，錢櫃公司真的是一句慰問、一句關心什麼什麼什麼都沒有，那我認為這樣子，實在並不是一個大企業應該要(有的)。」
錢櫃法務代表回應，「他這樣講是有一點不厚道，因為從事情發生的當天，公司這邊就全力的都在協助他處理，那賠償的金額是加起來總共有400萬，金額已經超出公司的預期。」
錢櫃法務代表則說，不是不願意和解，而是里長以及委任律師提出的求償費用太高，分別向服務生以及公司索賠400萬元，超出原本預期，但強調有持續協調溝通。由於服務生涉嫌過失傷害，已經被檢察官提起公訴，至於錢櫃，里長也將提告附帶的民事訟訴，雙方的爭議要交由司法來釐清。
