毒駕或酒駕致死、重傷須拘留？ 內政部態度保留
發布時間：
更新時間：
立法院內政委員會今天審查「社會秩序維護法」的相關修正草案，有立委提出，如果毒駕或酒駕致人重傷、死亡者，可處拘留3天以下拘留，並禁止接見通信；不過，內政部次長邱昌嶽強調，酒駕問題，刑法及道路交通管理處罰條例等，都已經建構了完整的法律體系，因此對修法存有疑慮。
今年8月，台南有議員爆出民眾到銀行兌領三倍券被拒絕，還被封鎖消息，結果該名議員遭檢調單位傳訊調查，最後獲地院裁定不罰，有民代則指控民進黨是「綠色恐怖」。國民黨立委認為，為了打擊假訊息，今年警方依法移送案件數，比去年大幅增加，裁罰率卻只有2成，質疑就是社維法的條文定義不明確，因此提起出修法。
國民黨立委葉毓蘭解釋，「修正為散布謠言，足以影響有關社會、經濟、民生、醫療等事項之公共秩序或社會安寧者，以善意發表言論，以行為人之能力，經相當查證者不罰之規定。」
民進黨立委管碧玲則表示，「63條需不需要修？我說不要修，為什麼？28、29條早就提供造謠可以不罰的裁量條款了。」
另外，還有立委提案，要讓毒駕或酒駕致人重傷、死亡者先拘留3天，期間內禁止接見通信，但內政部次長邱昌嶽持保留意見。
內政部次長邱昌嶽說「社維法它的本質定位，是事後的實體處罰，並非事中或現場的程序處置，所以這個都是剝奪人身自由的一個實體處罰規定。」
邱昌嶽表示，社維法的定位是「事後」的實體處罰，而非現場處置，也涉及即時性及侵害人權的問題；同時也強調，酒駕問題，刑法及道路交通管理處罰條例等，都已經建構了完整的法律體系，因此內政部對此存有疑慮。
今年8月，台南有議員爆出民眾到銀行兌領三倍券被拒絕，還被封鎖消息，結果該名議員遭檢調單位傳訊調查，最後獲地院裁定不罰，有民代則指控民進黨是「綠色恐怖」。國民黨立委認為，為了打擊假訊息，今年警方依法移送案件數，比去年大幅增加，裁罰率卻只有2成，質疑就是社維法的條文定義不明確，因此提起出修法。
國民黨立委葉毓蘭解釋，「修正為散布謠言，足以影響有關社會、經濟、民生、醫療等事項之公共秩序或社會安寧者，以善意發表言論，以行為人之能力，經相當查證者不罰之規定。」
民進黨立委管碧玲則表示，「63條需不需要修？我說不要修，為什麼？28、29條早就提供造謠可以不罰的裁量條款了。」
另外，還有立委提案，要讓毒駕或酒駕致人重傷、死亡者先拘留3天，期間內禁止接見通信，但內政部次長邱昌嶽持保留意見。
內政部次長邱昌嶽說「社維法它的本質定位，是事後的實體處罰，並非事中或現場的程序處置，所以這個都是剝奪人身自由的一個實體處罰規定。」
邱昌嶽表示，社維法的定位是「事後」的實體處罰，而非現場處置，也涉及即時性及侵害人權的問題；同時也強調，酒駕問題，刑法及道路交通管理處罰條例等，都已經建構了完整的法律體系，因此內政部對此存有疑慮。
