川普宣布暫停WHO金援 各界負評不少

美國總統川普宣布暫停對WHO金援，在國際上卻引發不少負面評價。知名醫學期刊刺胳針的主編霍頓痛批川普違反人道，微軟創辦人比爾蓋茲則認為，這項決定相當危險。包含德國和法國政府，以及美國的醫學學會也都表態支持WHO。

美國總統川普這個月14號說：「今天，我指示我的政府暫停對世界衛生組織的資助，同時對世衛組織在嚴重管理不善，還有掩蓋新冠病毒傳播上進行評估。」

不滿世界衛生組織WHO，處理武漢肺炎疫情失職，美國總統川普宣布暫停金援WHO，卻引發外界幾乎一面倒的批評。知名醫學期刊「刺胳針」主編霍頓就在推特上痛罵，川普的這項決定，是「犯下違反人道的罪行」，微軟創辦人比爾蓋茲也認為，這項決定就跟聽起來一樣危險。而他和妻子梅琳達創設的蓋茲基金會，則宣布加碼捐出1.5億美元，約新台幣45億元對抗病毒流行，梅琳達認為，「在疫情大流行期間撤資WHO完全沒有道理可言，他們正是能夠處理疫情的機構，全球應該要一致抗疫。」

歐盟重要成員國德國和法國，也先後表態支持WHO，認為面對疫情大流行，WHO應該獲得完整資助。德國政府發言人塞柏特說：「我已經說過，德國政府深信在疫情大流行期間WHO的重要性。」法國政府發言人恩迪亞耶表示：「事情發展至此我們深表遺憾，如各位所知，法國，尤其是總統馬克宏對於多邊主義的支持。」

曾擔任WHO法律顧問的學者布爾奇，則認為兩邊各有檢討空間，但川普此時暫停金援是大錯特錯，「川普現在這麼做非常糟糕，這很像是房子著火時，你把消防隊的水龍頭關掉，就算他有他的論點，但這麼做的時機不對。」

「WHO在全球抗疫扮演關鍵角色，像是購買和分發口罩以及檢測病毒工具等，尤其是新冠病毒的檢測工具。」美國醫學學會主席哈里斯也表態，站在公衛立場，WHO在全球抑制武漢肺炎疫情扮演關鍵角色，因此呼籲川普再三考慮撤資的決定。