誹謗案兩造無罪 法界人士表看法

首先來看，曾文惠和馮滬祥等人，互告誹謗和誣告案，昨天台北地方法院宣判，兩邊都無罪。在判決書當中，法官還特別強調，為了國家安定和族群和諧，希望大家，不要再上訴。這樣的寫法，立刻引發各界質疑，法官該不該管這麼多？您認為呢，我們來聽，法界人士怎麼說李曾文惠和馮滬祥等人互控誹謗案，判決書全文一共有二十多頁。昨天法院摘錄了兩頁新聞稿，提前公佈宣判理由。除了解釋兩方獲判無罪的理由之外，也在判決書中，對雙方提出建議。除了案情本身備受關注，這樣的判決理由，到底恰不恰當呢？不過，有學者指出，法官毫不掩飾地把對社會現況的觀點放入判決中，其實並不符合判決文體。何賴傑認為，像在曾案的判決文中，出現「為國相忍」、「有助於族群合作及國家安定」等道德勸說字眼，其實毫無法律約束力。法學學者何賴傑表示，判決書應該盡量讓法律和證據本身來說話。法官的感想說得太多，反而流於主觀，更容易讓大眾，對司法的公正性產生誤解。公視新聞郭美芳/賴振元採訪報導