解嚴後國民黨三次政爭 影響深遠 | 公視新聞網 PNN

解嚴後國民黨三次政爭 影響深遠

這一起事件會不會造成國民黨分裂、大家都在看。而回顧國民黨在過去20幾年、爆發過三次大規模的政爭,後來都對台灣的政治版圖、形成重大而深遠的影響.我們繼續來看以下的分析報導。 回顧過去20多年來,國民黨發生三次重大政爭,民國79年國民黨因為總統選舉提名,以及之前李登輝接黨權之爭,造成主流和非主流的衝突.主流派的李登輝聯合宋楚瑜,非主流陣營包括李煥、林洋港、郝柏村、陳履安,而在立院還有親李登輝當權派的「集思會」,和改革派的「新國民黨連線」鬥爭.結果李登輝全面掌權, 非主流陣營出走,郁慕明等人更宣布成立新黨,和李登輝相抗衡.在這次政爭中,扮演關鍵角色的宋楚瑜,83年高票當選首任民選省長,李宋關係達到最高峰. 但宋楚瑜的功高震主,後來讓李登輝決定著手修憲「凍省」,排除宋楚瑜勢力.宋楚瑜選擇出走籌組親民黨,造成國民黨二度分裂. 到了89年,宋楚瑜以獨立候選人參選兩千年總統,藍營也因為同時有宋楚瑜與國民黨的連戰兩位候選人,導致總統大選敗選,讓民進黨的陳水扁漁翁得利勝選,國民黨將矛頭指向李登輝,迫使李辭去黨主席,李登輝出走並創立台聯黨,造成國民黨第三次的分裂. 前民進黨立委林濁水認為,國民黨先前的政爭,都有明確的目的,並導致了國會全面改選及廢省的結果,但這次馬王之爭,過程及結果都令人遺憾. ==前民進黨立委林濁水== 檢察體系成為東廠的發聲器 來解決政爭 這是非常不幸 不但沒有帶動 憲政體制的進步 甚至帶動憲政體制的墮落 是一個憲政危機 學者進一步指出,過去政爭勝敗關鍵都在政治人物本身可以操控,但是這次馬王之爭,更必須考量到民意的觀感和輿論的走向. ==師大政研所教授 曲兆祥== 民意到底支持誰 會比過去的(政爭)影響力 來的更大 我的意思是說 民意的走向 會在未來的政爭裡面 扮演更重要的角色 此外,學者也分析,國民黨之前三次政爭的共同特色,都是鬥爭後以分裂收場,外界認為,王金平若出走也可能組黨,但曲兆祥認為,王金平也可能會選擇蓄積能量,一旦明年七合一選戰,國民黨選舉不如理想,馬英九遭到逼宮下台,王金平將有可能成為續任黨主席呼聲最高的藍營共主. 林俊賢 莊志成 台北報導

相關新聞

留言區