日式建築留不留? 彰:看"歷史文化.在地聯結"

台灣的日式建築，這幾年經常面臨保留與拆除的兩難。彰化縣政府最近喊出"歷史文化、在地聯結"，作為保留與否的要件。支持的文史團體，認為全面性保留，將造成管理負擔、也影響都市更新；反對聲音則認為，公部門這樣的觀點，倒果為因。 圍牆上貼著彰化縣政府公告，這是被劃定為暫定古蹟的彰中宿舍群，文史工作者蔣敏全指出，很多地方失去了當時的建築風貌。 文史工作者蔣敏全：「它的屋瓦跟鬼瓦都是水泥的，那是昭和13年大和國小建立後，大約昭和11、12年時候建的，是比較晚期的。」 不僅屋頂翻修過，外面的鐵皮和圍牆，也都是後來才增建，已破壞建築本身美感，但另一座校長宿舍，保留完整日式風格及當代建築精神，兩個都正在走文資審議流程。蔣敏全認為，校長宿舍記錄了台灣的教育史，和地方脈絡也有連結，才是保護的對象。但不過全台這麼多的日式建築，該留該拆，標準在哪裡? 文史工作者蔣敏全：「未來能夠活化利用，而且有價值的日式建築能夠保存下來。而不是全部的都要保留，這樣真的會拖垮地方財政。」 彰化保鹿協會理事長張安儂：「營運不行的話你要再想辦法呀！只要老屋在，你要想辦法怎麼讓它運作下去，而不是說力不從心，就把文化責任、保存責任都推卸掉。」 彰化縣文化局說，老屋要保存活化，有一定的程序，在地連結、歷史文化背景，都是評估的要件，一昧保留對地方發展及財政都會造成負擔。 彰化縣文化局長陳文彬：「活化並不是因為它是不是老屋，而是因為它所在區位，外界認為是不是有商業利益。撇開商業利益不談的話，其實非常希望修好的老房子能交給社區利用。」 文化局統計， 目前登錄歷史建築的日式宿舍，一共有11處，列冊追蹤的有7處，都需要經過文資審議的評估，雖然不至於全面保存，但都會針對適地性和文史脈絡，討論最適宜的活化方向。 林健生 賴世杰 彰化報導