環署修環評子法 南下高雄舉辦公聽會

環保署召開環評子法修訂公聽會，應環保團體要求南下高雄舉辦，在地環團聚焦健康風險評估，不能只算"增量"風險，應列入"既存"風險，反對法條鬆綁，幫石化業者開後門。 環保署南下高雄，舉辦環評子法修訂公聽會，高屏地區環保團體聚焦，環境影響評估施行細則第36、37條，林園反石化污染自救會以中油新三輕為例，反對修法替石化業者開後門。 ==林園反石化污染自救會理事 蘇義昌== 汙染總量它沒有增加 因為當初核准的 是環評的核准量 所以大家最簡單的數學 根本就是假借這個法 實質就是為了擴廠 環團也質疑，健康風險評估未加入「既存」風險評估，難管制工業污染，環評相關法規怎麼可以越修越寬鬆？ ==屏東環保聯盟理事長 洪輝祥== 因為科學的證據 因為其他的理由 而證實說原有的汙染源 對於健康風險影響的責任 要找誰負擔 所以這次附件六的修正 我們覺得這裡頭擺了一個黑心 ==南部反空污大聯盟總召 陳椒華== 今天如果環境的影響 是越修環評越寬鬆 鬆綁 汙染的量 實際上的量是會增加的 環保署回應，法條修訂可填補過去漏洞，整體來看施行細則36、37和38條，並非對業者擴增無法規範。 ==環保署副署長 詹順貴== 他們認為會不會無限擴增產能 不會 因為這是分四個階段 他還是要受到38條的框架 38條裡面 如果產能擴增超過10%以上 變更部份就要重做環評 所以它不是無上限擴增產能 詹順貴認為，尊重環團的堅持與建議，但可能是對法律層次邏輯仍有所誤解，除了東部還有一場公聽會，台北場持續逐條討論，彙集意見。 記者 李淑蘭 孟昭權 高雄報導