土地徵收制度恐違憲 學者籲全部重訂

土地徵收案件屢屢引發民眾抗爭，內政部今天舉行「土地徵收與居住權保障」公聽會，有學者認為，現行的土地徵收相關法治有違憲之虞，應整部打掉重練 兩天前才在內政部都市計畫委員會審議通過的南鐵東移案，雖然內政部背書，案件沒有迫遷人民、也不必辦聽證，但上午在一場公聽會上，桃園地院民事法官孫健智批評，不舉辦聽證，就不會有「誠摯的協商」，案件明顯侵害適當住房權，也有學者認為目前徵收給予的補償，不該只看財產權本身而已。 ==政大地政系教授 陳立夫== 因這個財產權蒙受影響 而衍生出來其他的損失 也要給予補償 但是它也包括了什麼 因為你的工作因為你的生存等等 影響而該給予的填補都要給 而目前國內的土地徵收制度，最為人詬病之處，就在於徵收的公益性與必要性、規範模糊，學者指出有些開發行為，把區段徵收設定成唯一手段，在制度上大有問題。 ==臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授林秋綿== 比如說都市計畫裡面的 新訂擴大都市計畫的範圍 農業區變為可建築用地 也要採區段徵收 它直接就把這個限死了 另外現行的土地徵收制度，政大地政系助理教授戴秀雄認為，違反憲法的價值設定，應該打掉重練。而面對內政部次長花敬群以沒有明文規範，南鐵東移案不用辦聽證的說詞，人權施行公約監督聯盟再次重批，完全是行政怠惰。 記者 林靜梅 陳立峰 台北報導