藍營挺核公投「穩定AI算力」 民團批成本比綠能高、拖累產業

發布時間: 更新時間:
11月28日核能公投倒數,國民黨推出官方網站和宣傳片,主打用核電穩住AI算力和產業競爭力。不過民間團體和學者拿出國際報告,指新核能SMR成本高昂且緩不濟急,缺乏彈性的核電更會排擠綠能發展。

點開專屬網頁,各種圖表數據一目了然。國民黨推出「核能公投網站」,強調要透過科學數據與國際趨勢,並主打產業與算力發展,號召民眾在11月28日投下同意票。

國民黨公投宣傳影片:「能源從來不是單選題,把核能放回選項,是讓台灣保留更多可以評估 比較與選擇的可能性,沒有充足的電力就沒有算力,沒有算力台灣就沒有競爭力。」

藍營主張,各國紛紛利用核電確保電網韌性與科技競爭力,但是這套核能的論述,在民間環境團體眼中卻認為是過度簡化,甚至脫離國際現實。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯指出,「SMR到2040年的時候開始量產的話,它的發電成本都會比現在的再生能源價格來得高,所以從這樣的一個趨勢來講的話,就可以知道說小型核能機組,絕對不是一個便宜電力的保證。」

專家也拿出國際數據示警,如果優先調度缺乏彈性的核電,反而會排擠綠能發展,甚至拖累產業投資誘因。

台灣海洋大學永續發展碩士在職學位學程助理教授顏東白認為,「這個時間點討論核能政策是否應該存續,只是在阻礙綠能成長的步調,增加能源系統成本,減緩淨零轉型的速度。」

隨著公投腳步逼近,一邊是藍營力推重啟核電穩住產業競爭力,另一邊則是學者提醒國際現實與調度隱憂,台灣未來的能源藍圖該往哪裡走,11月28日交由全民定奪。

本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。