丹娜絲颱風過後，部分光電板遭強風吹毀與棄置，近期出現有人質疑烏山頭水庫清洗太陽能板，導致水質污染。面對對於光電產業的諸多負面聲音，七大光電產業公協會今（14）日舉行記者會，直指許多是惡意與不實指控，將對散播謠言者提告。另外面對國內要修法，加嚴光電開發環評，也有代表指出，國外光電大多免環評，國內如果把標準推到最嚴格是不對的。
舉布條喊口號，國內七大光電產業公協會下午舉行記者會，針對近來有醫師指控烏山頭水庫上光電板污染水質，表示將提告。
業者指出為了取信社會，光電模組無毒，反覆做過好多次實驗都已驗證，但一直澄清換來的卻是不間斷的質疑。
太陽光電產業協會理事王亮凱表示，「世界上沒有一個國家去質疑，太陽能板是一個汙染的東西， 沒有，這些謠言都是台灣特有的，我們也很無奈啊。」
強調光電板只用清水清潔，各國持續推動水面型光電，七大公協會希望社會不要再以訛傳訛。而面對外界要求，光電開發要環評，條件越設越嚴，業者也很無奈，表示國際上只有日本要求山坡地要環評，其他國家根本不用環評。
太陽光電產業協會常務理事江一志指出，「一味的要求把太陽光電推到最嚴格的，比工業區設置的標準還嚴格的標準來要求做環評，這是完全不對的。」
針對此次烏山頭水庫的水質爭議，官方已出面澄清，水質通通合標。
不過水面型光電是否納入環評?環境部還在評估中，行政院長卓榮泰認為應該慎重。
民眾黨立委黃國昌詢問行政院長卓榮泰，需要經過環評這件事情，院長同不同意?
卓榮泰則回應，「我本來的想法是在水面，一定面積以上的，我們可能要更慎重。」
環團指出，過去負面案例頻傳導致負面觀感，但認為環評能進一步把關，另外，確保當地民眾的知情權也至關重要。
監督施政聯盟執行長許心欣提及，「周遭受影響的利害關係人，你要知道有這個案場要再規劃要興建，地方都不知情的情況下，無從反對啊，我沒有機會去講說我反對吧。」
環團認為，丹娜絲風災後出現光電板棄置、未立即妥善處理，顯示相關單位一開始沒設想過相關問題，若有環評就會有更多評估。而針對烏山頭水庫是否進行二期的光電開發?經濟部表示地方政府未同意，現在不推動。