總統賴清德520就職週年，表示即將成立「主權基金」，宣示打造國家級投資平台。學者分析，主權基金有別過去國發基金、勞退基金，有可能規模更龐大，對總體經濟影響也更大。不過主權基金的資金來源來自哪裡？目前還有待財政部、央行等主管機關持續討論。央行曾建議參考新加坡、南韓模式，給出財政部發債、撥款等3套方案。
總統賴清德就職週年，拋出即將成立主權基金，聚焦台灣產業的國際布局，與連結人工智慧等未來產業領域，鎖定全球投資機會。
目前構想會由公部門主導、結合民間資源，預計鎖定戰略性產業如AI、半導體、綠能、數位科技等領域，協助台灣經濟升級。不過資金從哪來，各界有不同看法。
財經專家阮慕驊認為，「我覺得有可能是由國發基金擴增，加上所謂的4大基金去組成所謂類主權基金。當然也有可能會去動用到外匯存底，美債的投資金額占整個外匯存底大概8成，我個人是覺得比重太高了。」
央行行長楊金龍在立法院備詢時，針對首批主權基金來源提出3大可能，包含新加坡模式由財政部發行特別公債、以及由財政部撥款成為控股公司股東，再投資國營企業；另外還有南韓模式，由財政部承諾出資投資公司，託管資金就來自財政部外匯平穩基金。
政大金融系兼任教授殷乃平表示，「在營運方面要有很多機制或者約束，讓它能夠發揮正常正當的功能，當然也不能夠說有很多政客，讓他在中間可以左手右手在那邊玩。」
學者示警，主權基金數量龐大，布局也影響總體經濟，管理單位必須要專業、獨立和中立。
而參考各國模式，全世界的最大主權基金在挪威，來自自然資源出口盈餘；鄰近國家像是新加坡、韓國，則是國家財政盈餘；中國、香港則來自外匯存底。
政大金融系兼任教授殷乃平指出，「外匯存底投資，同一塊美金你換了2次，會造成惡性的金融膨脹、很多金融管理上問題，所以他們一般都規定，如果利用外匯存底的話，你只能用在海外。」
目前主權基金主管單位、資金未定，財政部次長阮清華則表示，還得等待跨部會討論，不過由於金額龐大，後續發展也考驗主管機關智慧。