社子島案徵收範圍明審查 自救會、學者齊聲反對

柯文哲擔任台北市長期間，以I-voting方式選出生態社子島開發案。學者質疑，當年只有3千多票同意，人數只佔居民2成，缺乏正當性。雖名為「生態」，但學者認為，極高比例的區段徵收，恐怕只會帶來破壞。

台大城鄉所副教授黃麗玲認為，「歷史聚落以及自然地景的破碎化，它也會破壞了地方的文化跟空間的紋理，它一點都不生態。更準確地來講，它會對社子島的生態帶來不可逆的破壞。」

生態社子島案都市計畫面積302.1公頃，剔除部分土地，區段徵收總面積將近280公頃。學者指出，區段徵收反民主與反人權，說白一點就是在迫遷居民。

台北大學都市計劃研究所教授廖桂賢則表示，「換了好的環境，可是過去承受不公不義，沒有好生活環境的社子島居民，可能不知道會去哪裡。這個是讓社子島的居民承受二重、雙重的不公不義。」

反對徵收的自救會質疑，說要改善人民生活的都市計畫，卻反過頭來讓他們很痛苦。

社子島自救會發言人李華萍表示，「不應該說拿著這個都市計畫，用改善人民的生活的狀況，反而造成了我們社子島居民大規模的迫遷，讓我們真的是很痛苦。」

地政局表示，生態社子島是北市近年最大的都市更新開發案，在多數民意支持下，目前包括防洪、都市計畫、環評都已核定，只剩下區段徵收的最後一哩路。

市府尊重不同立場居民意見，除大幅放寬拆遷補償安置計畫與弱勢照顧外，也參採反對居民方案與內政部土徵小組意見，重新劃設聚落再發展區。團隊秉持誠意，認為修正後的規劃方向，可以創建區段徵收開發的新典範。