罵執行公務員涉侮辱罪 憲法法庭召開言詞辯論

女子喝到爛醉，坐在路邊哭，員警到場關切，反被問候三字經，這樣出言不遜，過去不少人被判刑。

卡神楊蕙如被指控操弄網軍帶風向，詆毀台灣駐日本大阪辦事處，引起風波。被依侮辱公務員罪判刑5月定讞。她質疑法規箝制言論自由，違反比例原則等，也有法官審理這類案件時，提出類似質疑，陸續有人聲請釋憲，26日憲法法庭召開言詞辯論。

聲請人彰化地院法官陳德池表示，「那我們很難想像說，一個公務員在執行職務的時候，被一個抽象的謾罵所批評，他就無法正當的執行職務了。」

聲請人楊蕙如律師陳偉仁說道，「遇警察執法在路上偶有情緒的謾罵，或是走進公所之後，罵公所人員是米蟲，那米也不會變少，這些案例有處罰的必要嗎？」

聲請方表示，公務員執行職務，即使遭到抽象批評，還是能照常進行公務，不管民眾講的話有沒有水準，都該受到言論自由保障。況且這些言論也不會產生任何影響，而非透過刑罰，要求人民必須尊重公務員及國家。

法務部檢察司副司長簡美慧則表示，「大家如果對於公務員的職務本身沒有任何的信賴，或者是覺得可以隨意的踐踏，這個公務員執法的尊嚴的時候，國家的公權力怎麼伸張？法院判了，大家也不相信。」

法務部檢察司長郭永發提出，「那我請問，我如果開完庭，可不可以罵法官混蛋？法官王八蛋、法官歪哥、法官豬哥，可不可以？」

法務部則強調，法律沒有禁止民眾批評、評論公務員，但公務員執行職務時，涉及公共利益，應受法律保護，加上言論自由也不能無限上綱，過度縱容沒界線，只會讓公權力沒威信，主張不該除罪化。