以哈戰爭／中日韓立場各異 中國自居調停者主張兩國方案

地中海東岸加薩走廊砲火猛烈，在遙遠的東北亞大城市街頭，挺巴勒斯坦或挺以色列的示威活動也分頭上陣。

10月7日以色列和哈瑪斯爆發衝突，中日韓三國各有所思。中國官方第一時間呼籲雙方停火，隨後站在調解人身分，派出特使翟雋前往中東，外交部不只一次公開提到兩國方案，支持巴勒斯坦獨立建國。

中國外交部長王毅10月14日表示，「以色列有建國的權利，巴勒斯坦同樣有建國的權利，以色列人得到了生存的保障，巴勒斯坦人的生存誰來關心？」

不過，比起今（2023）年初成功斡旋，促成伊朗和沙烏地阿拉伯重新建交，中國調解加薩問題目前還沒有顯著進展，美國則盼望中國確保長期資助哈瑪斯的伊朗能克制，避免升級戰事。但衝突進行當下，中俄兩國領導人選擇高調會面，雖然習近平沒有多加評論加薩戰事，與他友好的蒲亭卻指責美國是中東緊張局勢的元凶。

而在10月25日的聯合國安理會上，中俄也否決美國提出的以巴衝突決議案，不認同美國譴責哈瑪斯和其他恐怖團體。

中國駐聯合國代表張軍10月25日提出，「我們反對決議草案在停火止戰這當前最緊迫的問題上迴避與躲閃，始終不能用清晰明確的語言呼籲立即實現停火。」

日本則與以色列有安全合作，但作為兩國方案的堅定支持者，一直不贊成以色列佔領行為，至今仍是資助巴勒斯坦自治政府最多的非阿拉伯亞洲國家。這次加薩走廊發生衝突，日本並沒有立即跟隨其他G7國家聚焦以色列自衛權，反而花了數天才公開指稱哈瑪斯進行恐攻。

日本內閣官房長官松野博一10月10日認為，「哈瑪斯無故攻擊並綁架無辜公民，日本表達強烈譴責。」隔2日再度強調，「我們堅決譴責這起恐怖攻擊」

10月30日日本外務省接見巴勒斯坦駐日代表團，基於人道理由，承諾提供加薩地區1千萬美元緊急援助金。這星期外務大臣上川陽子親自飛往以色列，分別和以巴雙方政治高層會面，將人道訴求擺在首位。只不過，在積極促成和平的舉動背後，日本其實還有其他考量。

日本外務大臣上川陽子10月17日說道，「基於日本有90%的原油自中東進口，地區的和平及穩定對能源安全來說極其重要。」

南韓對加薩衝突的立場則更加反映經濟利益和國安考量。南韓總統尹錫悅在戰火當下，訪問中東國家長達一週，儘管是預定行程，卻也顯示南韓不願在加薩問題上選邊站，除了拿下哈瑪斯金主之一卡達的軍火訂單更與沙烏地阿拉伯簽下數千億美元的經濟合作。

西江大學歐洲-中東北非研究所教授朴賢道(音譯)分析，「中東地區正在脫離傳統的安全觀，許多國家、甚至是敵對國家關係逐漸緩和，在這種情況下如果南韓與中東國家建立良好的關係，外交實力將會更加廣泛和緊密，也能強化安全。」

南韓最擔憂的安全議題莫過於北韓威脅，不斷有傳言指稱北韓曾提供哈瑪斯武器，南韓國家情報院這星期也在報告中表示，北韓領導人金正恩正考慮支援巴勒斯坦。

蘭德公司資深研究員班奈特認為，「你可以用武器摧毀建築或做任何事情當作實驗，也能看看其他人如何應對民眾會產生什麼後果，這就是北韓透過輸出武器所利用的實驗室。」

中日韓三國面對加薩衝突各有不同立場，受到複雜的政治和經濟因素影響，挺巴還是挺以看起來沒有絕對答案，對許多國家來說，停戰才是最有利所有人的解決辦法。