有責配偶不得訴請離婚？憲法法庭：部分違憲

夫妻相處久了摩擦越來越多，有律師處理離婚官司，當事人卻是自己大舅，畢竟外遇在先，三審上訴完，最終仍舊敗訴定讞。

聲請人高志成委任律師陳柏諭指出，「這個外遇，我是覺得也不是說一日所造成的。並不能說完全真的就可以歸責於原告，這個真的很難去比較。」

訴訟打不贏，不斷被駁回，因為民法1052條一項但書規定，外遇、離家等犯錯或責任較重一方，不得向法院訴請離婚，但外遇人夫等人認為這侵害憲法保障的婚姻自由，於是聲請釋憲。

憲法法庭審判長許宗力提及，「但書規定，限制有責配偶裁判離婚，原則上與憲法22條保障婚姻自由之意旨尚無違背。」

考量人民法感情、婚姻有社會功能等理由，憲法法庭24日判決「原則上合憲」。只不過一昧限制有責配偶在出軌等重大事由發生後，不分時間長短一律不准訴請離婚，過於苛刻，跟婚姻自由意旨不符，要求相關機關必須在2年內修正，更進一步限縮了這項規定的適用對象。

憲法法庭書記廳長許辰舟表示，「限制規定本來實務，95年這個決議把它擴張很大，但是本判決把它縮到很小，只有一方，完全只有一方唯一有責的時候，才受這個但書的限制。」

萬一婚姻破裂原因，夫妻雙方都有責任，不論這比例誰多誰少都有權能夠訴請離婚，只有在單一配偶負有唯一責任時，才會被禁止。