涉足八八會館3警遭拔官 檢察官黃錦秋移送個案評鑑

因為警大校長陳檡文進出地下匯兌業者的私人招待所「八八會館」，進而牽扯出檢警人員涉足「八八會館」案外案，引發外界高度關注，檢警是否接受不法業者的飲宴招待，行政調查結果13日出爐。高檢署認為，前警政署政風室主任黃錦秋狡詞否認，甚至要求同行的王姓檢察官，改口否認有到過會館，意圖卸責，移請檢評會，個案評鑑。另外楊姓及黃姓檢察官，受邀至招待所，則依《法官法》處理。至於黃錦秋等人，是否知道招待所老闆，涉及地下匯兌，有無包庇等情事，正由檢方偵辦中。

高檢署書記官長林宏松說明，「黃（錦秋）檢察官事後一再否認，並要求同行之政風室同仁，依其意思撰擬自請處分書，而以LINE語音電話，要求王檢察官改口否認，有至八八會館發交新北地檢署併案偵辦。」

此外，警政署也完成涉案警務人員的行政調查，刑事局副局長黃建榮、北市警士林分局長吳慶鴻，以及高雄市刑警大隊長洪松田3人，記過及拔官；帶妻子受邀赴約的警專校長鍾國文被牽連，因為具有校長身分，降調警政委員。其餘20名受邀的員警，受申誡不等處分。

黃建榮表示，「絕對沒有說接受不法業者招待的這個情事，那有關王涂芝檢察官不實的指控，我將會提出刑事告訴，行政懲處的部分，我會依照循這個行政訴訟程序，來捍衛自己的清白。」

鍾國文則回應，「帶我太太，就是很單純的刑事局有受邀請去參加這個餐會 ，那無辜的受到牽連，我覺得這對我來講，是一種不公平的對待，對我人格上的侮辱，我的家人因為這樣子，他們心裡面也受到很大的傷害。」

遭到重懲的高階警官，有意循行政訴訟程序，表達不滿。不過，這起堪稱近年來最大波的警務人員，遭集體行政懲處的案子，警政署則是以主邀人員沒有善盡查證，餐飲地點是地下匯兌的應用場所，影響警譽等因素，據以進行記過、調職處分。