離婚調解後撞死妻子與律師 死刑改判無期
發布時間：
更新時間：
3年前發生在台南地法院前撞死律師以及李姓女子事件，男子洪當興一、二審法官判死刑，但最高法院發回更審，台南高分院更審宣判，更一審改判無期徒刑。
李姓女子以及律師黃政雄，走出台南地院卻被李女已分居的丈夫洪當興開車衝撞，造成兩人均死亡的事件。洪當興被依照殺人罪遭到一、二審法官判死刑，但最高法院發回台南高分院更審，7日更一審宣判洪當興改判無期徒刑。
台南高分院發言人吳勇輝表示，「被告犯後，確實有打電話報警，在警方發覺肇事人之前，被告有向到場處理警員，自首自己為肇事者。」
改判無期的關鍵理由，就是更一審法官認為洪當興的自首有效，當時他犯案後，先打110要求叫救護車，但疑因打錯，再打119。再加上他犯案後留在現場，符合自首條件，得減輕其刑。加上考量其他犯罪情況，例如一對子女的最佳利益，最後才改判無期徒刑。
台南高分院發言人吳勇輝表示，「合議庭審酌本案屬於衝動型臨時起意殺人犯罪，被告愛子女、賺錢養家，不是懶散成性的人。被告希望但是無力彌補被害人傷害的傷痛，所以依照刑法第62條前段之規定，減輕其刑。」
這事件也曾引來司法界批評聲浪，甚至有律師發起不願意替洪當興辯護。不過去年12月，台南高分院法官侯廷昌，也做出司法界首例裁定，更一審程序時引用聯合國兒童權利公約，認為應保護洪當興孩子的權益，更組成跨科學人員團隊鑑定洪案，結論將成為量刑重要依據。
李姓女子以及律師黃政雄，走出台南地院卻被李女已分居的丈夫洪當興開車衝撞，造成兩人均死亡的事件。洪當興被依照殺人罪遭到一、二審法官判死刑，但最高法院發回台南高分院更審，7日更一審宣判洪當興改判無期徒刑。
台南高分院發言人吳勇輝表示，「被告犯後，確實有打電話報警，在警方發覺肇事人之前，被告有向到場處理警員，自首自己為肇事者。」
改判無期的關鍵理由，就是更一審法官認為洪當興的自首有效，當時他犯案後，先打110要求叫救護車，但疑因打錯，再打119。再加上他犯案後留在現場，符合自首條件，得減輕其刑。加上考量其他犯罪情況，例如一對子女的最佳利益，最後才改判無期徒刑。
台南高分院發言人吳勇輝表示，「合議庭審酌本案屬於衝動型臨時起意殺人犯罪，被告愛子女、賺錢養家，不是懶散成性的人。被告希望但是無力彌補被害人傷害的傷痛，所以依照刑法第62條前段之規定，減輕其刑。」
這事件也曾引來司法界批評聲浪，甚至有律師發起不願意替洪當興辯護。不過去年12月，台南高分院法官侯廷昌，也做出司法界首例裁定，更一審程序時引用聯合國兒童權利公約，認為應保護洪當興孩子的權益，更組成跨科學人員團隊鑑定洪案，結論將成為量刑重要依據。
