小燈泡案更一審 王景玉仍判無期徒刑 | 公視新聞網 PNN

小燈泡案更一審 王景玉仍判無期徒刑

2016年在內湖發生的小燈泡殺人命案。雖然小燈泡的母親王琬諭之前請求法官判兇手死刑,不過高等法院今天更一審宣判,兇手王景玉仍舊被判無期徒刑,全案可上訴。

內湖小燈泡命案,高等法院21號更一審宣判,被告王景玉被判處「無期徒刑」、褫奪公權終身,合議庭認定王景玉雖然患有思覺失調症,但犯案時沒有喪失辨識、控制能力,所以不適用刑法第19條減刑。高院刑事庭發言人王屏夏說:「雖然罹患思覺失調症,但是在犯案前有周密的規劃,犯案時又刻意等候最佳時機,挑選幼小女童下手。他的辨識能力跟正常人相比也沒有顯著降低,因此並不適用刑法第十九條,不罰或減輕其刑的規定。」

王景玉的判刑,維持一、二審判決的刑度。不過,更一審判決理由和二審不同,回顧二審,合議庭認定王景玉因為罹患思覺失調,辨識、控制能力顯著降低,適用刑法第19條第二項減刑,判處無期徒刑。經過上訴,最高法院撤銷發回更審,去年底,更一審言詞辯論終結時,小燈泡媽媽王婉諭表示,現有機制無法預防再犯,家屬希望被告王景玉與世永隔。請求法院給予極刑,也就是死刑。

高院刑事庭發言人王屏夏表示,「如果能夠經過適當的治療,仍然可以有相當程度的改善。本院合議庭因此認為,被告王景玉還沒有判處極刑,永遠隔絕於社會的必要。」合議庭認為,王景玉仍有教化的可能,因此判處無期徒刑,全案可上訴。王景玉的律師黃致豪表示,收到判決書才能回應。由於王婉諭已當選新科立委,助理說,下午才會以文字說明對判決的感想。
 
(0121晚間更新)
王婉諭下午透過助理發表聲明指出,他們夫妻倆不認為本案未來第四次進入法院,就會讓判斷難度降低。今日司法機關認為無期徒刑較為適當,他們會表示尊重,對判決結果,沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴,但這也絕非是理性冷靜。他們會把憤怒悲傷,轉化成實質改革的力量。

相關新聞

留言區