港高院裁定禁伏面法違憲 中國"嚴重關切"

香港高等法院,佇11/18裁定禁伏面法,是違反基本法,認定是違憲。毋過中國人民大會的法工委,佮國務院港澳辦,攏佇咧今仔日表示有咧關注,也強調,香港法律敢有符合基本法,必須愛由全國人民大會的常委會做決定,其他機關無權利干涉。



香港反送中抗爭期間,港府訂定「禁蒙面法」引發反彈聲浪,香港高院在18號裁定「禁蒙面法」違憲,結果才一天不到,

19號中國人大法工委以及港澳辦,立刻表示「嚴重關切」。


==中國央視主播==
公然挑戰全國人大常委會的權威
和法律賦予行政長官的管治權力
將產生嚴重負面社會政治影響
==中國央視主播==
香港特別行政區法律
是否符合香港基本法
只能由全國人大常委會
做出判斷和決定



根據「法工委」說法,香港法律是否符合基本法,只能由全國人大常委會決定,其他機關無從干涉。包含緊急法在內的香港法律,除了和基本法牴觸的之外,都予以保留。而高院判決,會削弱行政長官和政府管治權,不符合基本法和人大規定。

==香港特首 林鄭月娥==
這個司法覆核案件
法庭沒有做出任何命令
(各方發言)由這個裁詞所引起
所以我並不適宜
做任何解釋或者評論
我只能夠說 我尊重
這兩個機關對於裁決
他們是表示嚴重的關注



北京當局陸續回應香港高院裁定,引發外界討論是否向法院施壓,特首林鄭月娥,只說會持續關注案件,對於中央機關評論、予以尊重。但泛民主派的立法會議員,認為法工委說法,罔顧香港司法覆核違憲法律的慣例,並表示遺憾。


==公民黨立法會議員 楊岳橋==
香港法庭 可以處理司法覆核
也可以宣布
任何抵觸基本法的法例是無效的
人大法工委今天的聲明
是忘記了過去22年
行之有效的制度
更忘記了香港是三權分立
司法獨立的精神

==香港理工大學應用社會科學系助理教授 鍾劍華==
如果政府覺得這次是有爭議的話
它可以提出 一樣這個人大的釋法
這個也不是沒有先例
可是呢 (整個)過程可能很長
也可能就是
再一次引起很大的爭議
就是要找一些案例出來(評估)



有學者指出,香港過去也有人大「釋法」案例,但處理過程,可能會耗時長、又容易引發爭議,因此是否要為了「禁蒙面法」而再次動用「人大權威」,有待相關單位考量。

記者 台北/香港 綜合報導
 

相關新聞

專題|全台敬老金大調查