禁蒙面法違憲 北京批挑戰人大權威
綜合報導
發布時間：
更新時間：
香港高等法院在昨天裁定禁蒙面法，違反基本法的憲政架構，因此違憲。但中國人大法工委以及國務院港澳辦，都表示嚴重關切，並指出香港法律是否符合基本法，必須由全國人大常委會決定，其他機關無權干涉。
香港反送中抗爭期間，港府訂定「禁蒙面法」引發反彈聲浪，香港高院在18號裁定禁蒙面法違憲，結果才一天不到，19號中國人大法工委以及港澳辦，立刻表示「嚴重關切」。
中國央視主播報導：「公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響。」、「香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會做出判斷和決定。」
根據「法工委」說法，香港法律是否符合基本法，只能由全國人大常委會決定，其他機關無從干涉。包含緊急法在內的香港法律，除了和基本法牴觸的之外，都予以保留。而高院判決，會削弱行政長官和政府管治權，不符合基本法和人大規定。
香港特首林鄭月娥說：「這個司法覆核案件法庭沒有做出任何命令，(各方發言)由這個裁詞所引起，所以我並不適宜做任何解釋或者評論，我只能夠說我尊重這兩個機關對於裁決，他們是表示嚴重的關注。」
北京當局陸續回應香港高院裁定，引發外界討論是否向法院施壓，特首林鄭月娥只說會持續關注案件，對於中央機關評論、予以尊重。但泛民主派的立法會議員，認為法工委說法，罔顧香港司法覆核違憲法律的慣例，並表示遺憾。
公民黨立法會議員楊岳橋說：「香港法庭可以處理司法覆核，也可以宣布任何抵觸基本法的法例是無效的，人大法工委今天的聲明，是忘記了過去22年行之有效的制度，更忘記了香港是三權分立、司法獨立的精神。」
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示：「如果政府覺得這次是有爭議的話，它可以提出一樣這個人大的釋法，這個也不是沒有先例，可是呢(整個)過程可能很長，也可能就是再一次引起很大的爭議，就是要找一些案例出來(評估)。」
有學者指出，香港過去也有人大「釋法」案例，但處理過程，可能會耗時長、又容易引發爭議，因此是否要為了「禁蒙面法」而再次動用「人大權威」，有待相關單位考量。
香港反送中抗爭期間，港府訂定「禁蒙面法」引發反彈聲浪，香港高院在18號裁定禁蒙面法違憲，結果才一天不到，19號中國人大法工委以及港澳辦，立刻表示「嚴重關切」。
中國央視主播報導：「公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響。」、「香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會做出判斷和決定。」
根據「法工委」說法，香港法律是否符合基本法，只能由全國人大常委會決定，其他機關無從干涉。包含緊急法在內的香港法律，除了和基本法牴觸的之外，都予以保留。而高院判決，會削弱行政長官和政府管治權，不符合基本法和人大規定。
香港特首林鄭月娥說：「這個司法覆核案件法庭沒有做出任何命令，(各方發言)由這個裁詞所引起，所以我並不適宜做任何解釋或者評論，我只能夠說我尊重這兩個機關對於裁決，他們是表示嚴重的關注。」
北京當局陸續回應香港高院裁定，引發外界討論是否向法院施壓，特首林鄭月娥只說會持續關注案件，對於中央機關評論、予以尊重。但泛民主派的立法會議員，認為法工委說法，罔顧香港司法覆核違憲法律的慣例，並表示遺憾。
公民黨立法會議員楊岳橋說：「香港法庭可以處理司法覆核，也可以宣布任何抵觸基本法的法例是無效的，人大法工委今天的聲明，是忘記了過去22年行之有效的制度，更忘記了香港是三權分立、司法獨立的精神。」
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示：「如果政府覺得這次是有爭議的話，它可以提出一樣這個人大的釋法，這個也不是沒有先例，可是呢(整個)過程可能很長，也可能就是再一次引起很大的爭議，就是要找一些案例出來(評估)。」
有學者指出，香港過去也有人大「釋法」案例，但處理過程，可能會耗時長、又容易引發爭議，因此是否要為了「禁蒙面法」而再次動用「人大權威」，有待相關單位考量。
（圖／美聯社）
