請生理假遭解雇 空服員提告遠航敗訴
發布時間:
更新時間:
遠航去年解聘一名臨時請生理假的楊姓空服員,楊女事後提告敗訴,因為法官參酌LINE群組的對話紀錄,楊女曾提及要讓遠航「開天窗」,因此認定遠航這樣做有理。楊女的委任律師表示會再上訴。
曾參與工會,但不是主要幹部的楊姓空服員,去年10月29號,臨時向公司請生理假,該航班由主管代為執行勤務,不過事後遠航以楊姓女子,未在開工90分鐘前請假,記申誡一支,隔月解雇。後來楊姓女子打官司告遠航非法解聘,要求公司應從被解雇日起,按月給付3萬6695元,加上失業後婚事停擺,也求償50萬元精神賠償金;不過法官參酌LINE對話紀錄,女子曾在群組表示「讓他開天窗」,台北地方法院一審判遠航解雇有理,勞方敗訴。
遠航去年底一度解雇多名空服員,引爆勞資糾紛,當時勞動部判定其中五位工會幹部,遠航解雇無效,不過另一名空服員以生理假請假,並在群組鼓勵其他人請假遭解雇,勞動部認為非工會活動,判定解雇成立。空服員循民事訴訟一途,如今敗訴,律師透過文字聲明回應,當時資方臨時解雇其他同事,群組氛圍情緒激動,資方在法庭上指摘的發言,都只是勞方無真意的發言,勞方確實是因身體不適請生理假,沒有違反內規,如果勞方連私底下討論的用語都被禁止,這也不符一般社會經驗,將再提出上訴。遠航僅低調表示,尊重判決結果。
曾參與工會,但不是主要幹部的楊姓空服員,去年10月29號,臨時向公司請生理假,該航班由主管代為執行勤務,不過事後遠航以楊姓女子,未在開工90分鐘前請假,記申誡一支,隔月解雇。後來楊姓女子打官司告遠航非法解聘,要求公司應從被解雇日起,按月給付3萬6695元,加上失業後婚事停擺,也求償50萬元精神賠償金;不過法官參酌LINE對話紀錄,女子曾在群組表示「讓他開天窗」,台北地方法院一審判遠航解雇有理,勞方敗訴。

遠航去年底一度解雇多名空服員,引爆勞資糾紛,當時勞動部判定其中五位工會幹部,遠航解雇無效,不過另一名空服員以生理假請假,並在群組鼓勵其他人請假遭解雇,勞動部認為非工會活動,判定解雇成立。空服員循民事訴訟一途,如今敗訴,律師透過文字聲明回應,當時資方臨時解雇其他同事,群組氛圍情緒激動,資方在法庭上指摘的發言,都只是勞方無真意的發言,勞方確實是因身體不適請生理假,沒有違反內規,如果勞方連私底下討論的用語都被禁止,這也不符一般社會經驗,將再提出上訴。遠航僅低調表示,尊重判決結果。
