教育部昨晚，駁回台大校長當選人管中閔的校長聘任案，要求重選。台大校方發出聲明，強調校長遴選過程，一切都符合規定，對教育部的決定，無法接受。接下來，會等教育部的公文送達後「依法因應」。
教育部次長林騰蛟昨晚公開表示，「教育部無法接受台大遴委會，此次的遴選結果。」
教育部27號晚間，駁回台大校長人事案。27號開始，就在台大校園義賣「挺管」T-shirt的台大自主行動聯盟，攤位上除了衣服之外，還多了黃絲帶。前環保署長現任台大教授魏國彥，28號也到場力挺。
台大地質科學系教授魏國彥表示，「（遴委會)這裡面有21位委員，選出來的(校長)，然後昨天被教育部說，你們都錯了，你們沒有做好事情，這是汙辱斯文，某一種血汗（指大學自主）。然後在我退休前夕，化為烏有的話，我是覺得非常難過。」
魏國彥認為，這是現代版的「官場現形記」。台大校方發表聲明，強調校長遴選一切合乎規定，對教育部的決定深感錯愕，會等公文送達後「依法因應」。不過台大教授賀德芬認為，遴選過程有疑義，教育部本來就該出面，但這處理時間真的慢了點。
賀德芬表示，「它(教育部)是希望台大能夠堅持自治，自己去糾正這些錯誤，結果台大不這樣做，所以自取其辱。（未來)所有的程序必須要小心，這種為所欲為，完全降低自己的標準，這樣完全不是大學自治的精神。」
而台大學生會，則是在28號發出聲明， 批評教育部說法模糊，像遴選「必須迴避」事由的法規依據，以及論文、赴中等爭議案的法律、行政程序規範，都沒有明確說明。同時也呼籲校方，不能因為沒有校長，就延宕學校的改革、行政作業，因為這對學校、學生來說，都不是好事。
當事人管中閔，28號下午PO文，指出教育部否定台大決議，這是台灣爭取「大學自治」歷程中的重大挫敗。而且未審就判定校長當選人有「違法」事證，難道不會「外慚清議，內疚神明」嗎？強調自己面對威權，絕不妥協，必將贏回大學自治。
而台大校方則回應，遴選合乎規定，但也擔心這會對大學校長遴選，造成寒蟬效應。現在遴選重回初審，先前的8位校長參選人中，清大前副校長吳誠文、中研院士王汎森都表態沒有參選意願，目前只有取得台大教授吳瑞北回應，願意再為台大服務。
台大電機資訊學院教授吳瑞北則表示，「我一本初衷，從哪裡跌倒就從哪裡再站起來，雖然這個真的蠻辛苦，但是至少完成一個程序。同樣的遴選委員，應該還是會得到這個票啊，除非他今天真的公開意見，以及資料裡面出現，讓遴選委員覺得不應該投給他，否則他(管中閔)應該還是上！」
至於管中閔，是否還能否參與遴選，教育部重申，只要排除獨董、赴中等相關爭議，通過資格審查後，還是可以參加。校長人事案「有瑕疵」，使得台大幾乎快一年沒有校長，如果還要延宕，對師生和校務發展來說，不一定是好現象。
（04281930更新）
而台大校方則回應，遴選合乎規定，但也擔心這會對大學校長遴選，造成寒蟬效應。現在遴選重回初審，先前的8位校長參選人中，清大前副校長吳誠文、中研院士王汎森都表態沒有參選意願，目前只有取得台大教授吳瑞北回應，願意再為台大服務。
台大電機資訊學院教授吳瑞北則表示，「我一本初衷，從哪裡跌倒就從哪裡再站起來，雖然這個真的蠻辛苦，但是至少完成一個程序。同樣的遴選委員，應該還是會得到這個票啊，除非他今天真的公開意見，以及資料裡面出現，讓遴選委員覺得不應該投給他，否則他(管中閔)應該還是上！」
至於管中閔，是否還能否參與遴選，教育部重申，只要排除獨董、赴中等相關爭議，通過資格審查後，還是可以參加。校長人事案「有瑕疵」，使得台大幾乎快一年沒有校長，如果還要延宕，對師生和校務發展來說，不一定是好現象。
（04281930更新）