台大校長當選人管中閔究竟適不適任？原本台大會在今天的校務會議作討論，是否要成立「遴選爭議調查小組」，甚至是「遴選無效」等提案。但物理系主任張顏暉主張，校務會議不應該干涉「遴選結果」，而在代理校長郭大維的主持下，五個相關提案，都被表決「擱置」，形同封殺，沒有做出任何的實質討論。至於管中閔，有沒有「違法」前往廈門大學等學校兼職？台大人事室也在今天表示，他並沒有授課，或擔任指導老師，沒有涉及不法。
台大遴委會發言人袁孝維表示，「我們已經沒有校長九個月了耶！好不容易循著法定程序，謹慎而認真選出來的新校長，我們還要拖延多久才能讓他上任？」 台大校長遴選案卡關，教授們心急如焚，在校務會議中強調台大這艘船，不能沒有船長，校長當選人管中閔，究竟有沒有資格掌舵？有教授對論文抄襲爭議提出質疑。
「我仔細去看這兩篇論文，我感到非常震驚，幾乎有些用字一模一樣。」台大校務會議代表說，「你可以想像說以前讓我們尊敬的傅斯年校長，他寫的論文是這樣嗎？」討論管中閔適任與否的校務會議，過了中午，逐漸白熱化。但原本「反管派」師生提案建議成立遴選爭議調查小組、遴選無效等四案，以及「挺管派」提議的一案，卻被物理系主任張顏暉主張，應該全數退回。
張顏暉表示，「選舉過程我們不應該干涉，所有與校長遴選有關的案子，全部予以擱置，謝謝！」身為會議主席的代理校長郭大維，同意逐一表決是否「擱置」與冷凍提案不處理，在贊成票佔有絕對優勢的情況下，表決後全數通過「擱置」，對管中閔有殺傷力的提案形同被封殺。
台大學代會議長周安履認為，「覺得相當遺憾，在會議當中提出擱置動議的老師們，也幾乎不給予其他會議代表 發言的空間。」校務會議沒有做出實質討論，學生呼籲教育部，應負起適法性調查之責。現在這顆燙手山芋又被拋回教育部，教育部表示，要等會議紀錄正式公布後，才會作出後續的處理。至於管中閔是否違法前往廈門大學等校兼職？台大人事室回應，管中閔並沒有授課或擔任指導老師，沒有涉及不法。