環團訪福島4縣市 調查核食品安全問題

為了解日本如何面對福島核災後、輻射食品安全的問題，主婦聯盟與綠色公民行動聯盟，這月日本訪問調查。環保團體表示，雖然福島與周邊縣市，食品的輻射含量大多數都沒超過100貝克，但不代表沒有風險，因此反對。 台灣民眾聞輻射色變，那麼真正生活在核災區周邊的日本民眾呢？為了掌握現況，主婦聯盟與綠色公民行動聯盟，12月中前往包括福島共四縣市拜訪調查，主婦聯盟指出，日本民間檢測輻射能力強，彌補官方檢測的缺失，雖然在市面上流通的食品，都不能超過每公斤一百貝克，但當地民眾還是覺得不安全也不想吃。 ==主婦聯盟董事長 賴曉芬== 對於國家(日本)一百貝克的標準 他們只接受未檢出 然後那個未檢出的設定值 極限值是一貝克 環保團體也前往福島拜訪農民，並表示當地農民不滿日本政府對外宣稱福島沒事，更無法接受福島的災難都還沒結束，汙染、賠償問題尚未解決，官方就急著出口災區食品，因此可以理解台灣民眾，擔心輻射食品危害健康的心情。 ==綠色公民行動聯盟祕書長 崔愫欣== 為什麼我們要買福島的東西 當地農民認為這是消費者的判斷 他可以理解他可以接受 如果今天他住在台灣的話 他也認為他也可能會有這個反應 另外，環保團體也觀察到，比起福島核災區內，輻射檢測強度高，周遭四縣市的檢測相對鬆散，更無法掌握汙染現況，況且就算檢測沒超標，也不代表沒有風險。 ==綠色公民行動聯盟副祕書長 洪申翰== 我們反對台灣以現行的條件 草率的開放福島周遭 四縣市的食品 針對現行國內的食品輻射含量多以每公斤100貝克、做為安全基準，環保團體指出這次所拜訪的日本團體，普遍認為標準太寬鬆，並強調民眾有權利要求輻射含量更低、甚至零檢出，而政府應公開所有資訊，給民眾選擇的權利。 記者林靜梅 彭耀祖 台北報導