課審升級政院.納學生代表 引正反聲浪

課審會拉高到行政院的層級，首次將學生代表納入，雖然有不少叫好的聲音，不過全國校長協會、跟全國家長團體聯盟都認為，未來政治力、恐怕會凌駕教育專業，而且擔任委員的學生，代表性由誰來決定、是否專業，都令人擔心。 ==教育部長 吳思華(105.5.5)== 我們反對的是 課審會的委員 需要由立法院來做推薦 然後來聘任 反對課審會委員全由立院主導，教育部長吳思華多次表達反對立場，只是民進黨已成國會多數，三讀通過中教法部分條文，教育部只能表示尊重，依法行政。 ==教育部次長 林騰蛟== 根據新的法規 以及新的辦法要點 重新組成課審會進行 後續的107十二年國民基本教育 課綱的相關審議的事宜 教育部溫和回應，校長協會和全國家長聯盟反倒直接，批評新國會不該急著在520前修正通過，應給準部長潘文忠處理，而且拉到行政院層級，相當不妥。 ==全國校長協會副理事長 張信務== 由行政院層級對課審會的重視 這個部分我們是贊同的 但是應該要由教育部來主導 整個課審會的代表以及 課審會的一些審議事項 擔心政治力介入，教育專業崩解，兩大團體也對課審委員納入學生代表有所疑慮。 ==全家盟榮譽理事長 吳福濱== 他必須真的要針對課綱啦 對於教育要非常專業 他才能夠進去參與 整個課審會的一個審查的作業 所以兩個嘛 第一個代表性 另一個專業 理解課綱制定，朝開放多元、性別平等的方向在走，但吳福濱以納入學生為例，該如何推選、有沒有專業，都是問題，此外，3/4的非政府代表，學生、家長、教師，分佔多少人，這些都要等施行細則制定時，好好討論。 記者 林曉慧 沈志明 許政俊 台北 高雄報導